O poker online percorreu um longo caminho desde os escândalos dos superusuários em 2007 no extinto Ultimate Bet e ainda assim o GGPoker emitiu ontem um anúncio confirmando que um jogador chamado “Moneytaker69” foi banido e teve quase $30.000 em ganhos confiscados. Os detalhes do escândalo vieram à tona após uma postagem no fórum 2+2:

Em dezembro, Moneytaker ganhou 90bb/100 no GGPoker em 8.900 mãos jogando com 53% VPIP. Logo depois, ele venceu um MTT $150, ganhando $47.586, enquanto jogava de maneira muito estranha, o que despertou muitas suspeitas. O GGPoker reconheceu a situação em particular e está se preparando para resolvê-la, mas é importante que o público saiba imediatamente devido à gravidade do caso.

4.9
GGPoker é uma sala da Asian GG Network. Desde 2020, a famosa série de torneios WSOP é realizada nela e, desde então, se tornou a principal sala de poker on-line do mundo.

Os Resultados

O gráfico de resultados a seguir vem do Smarthand, um site que monitora resultados de poker online. MoneyTaker ganhou 90bb/100 em dezembro jogando 53/17.

1034-1703984549.webp

Normalmente, um jogador com esta relação VPIP/PFR estaria na faixa de -50bb/100. Mesmo que fôssemos extremamente generosos e disséssemos que ele estava breakeven, esta seria uma anomalia estática. Para um recreativo que jogar -50bb? Impossível.

Aqui está uma simulação do Primedope da probabilidade de um jogador breakeven ter essa sorte.

cache.php?img=https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Ftwoplustwo-actually-definitely-helping-stud%2Fuserimages%2Fg48G5fu.png

A seguir está uma simulação de possíveis resultados para um jogador com uma determinada taxa de vitória usando a calculadora de variância do primedope. A linha azul clara na parte superior do gráfico representa os melhores resultados possíveis, que seria uma sorte absoluta com chances de acontecer em 1 em 1.000.

Este é um jogador de -50bb jogando 9.000 mãos. Seu resultado na linha azul clara seria de -10 buy-ins, mas Moneytaker ganhou 77 buy-ins.

cache.php?img=https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Ftwoplustwo-actually-definitely-helping-stud%2Fuserimages%2Fwn263m8.png

Além disso, MoneyTaker ganhou o GGMasters Sunday, um MTT de $150, que é um grande torneio de domingo. Isso torna muito menos provável a possibilidade de chip dumping ou de atingir jogadores específicos com um vírus.

cache.php?img=https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Ftwoplustwo-actually-definitely-helping-stud%2Fuserimages%2FtTcDWs0.png

As Mãos

As seguintes mãos "estranhas" foram coletadas por vários usuários:

cache.php?img=https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Ftwoplustwo-actually-definitely-helping-stud%2Fuserimages%2FTR460Dg.png
cache.php?img=https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Ftwoplustwo-actually-definitely-helping-stud%2Fuserimages%2FiqI8piF.png
cache.php?img=https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Ftwoplustwo-actually-definitely-helping-stud%2Fuserimages%2FGMNpjLH.png
cache.php?img=https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Ftwoplustwo-actually-definitely-helping-stud%2Fuserimages%2FnJ2Uwot.png
cache.php?img=https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Ftwoplustwo-actually-definitely-helping-stud%2Fuserimages%2FJTjlwJn.png

Mas como ele estaria trapaceando?

Com base no seu jogo, a explicação mais natural é que ele consegue ver as cartas. Ele raramente coloca fichas quando está atrás ou paga o river com a pior mão. Além disso, sua taxa de vitória é tão alta que nem um solver poderia explicar isso.

Não está claro como ele consegue ver as cartas dos outros, e é possível que ele não seja o único a explorar uma falha no sistema. Uma postagem antiga no 2+2 destacou um grupo de contas suspeitas que jogaram por breves períodos e ganharam mais de 30bb/100, o que é particularmente difícil no GG devido à sua estrutura de rake.

Não há evidências claras de que todos os jogadores sejam superusuários , mas não é absurdo suspeitar que isso poderia ser um problema em maior escala.

Grupo de hackers

"MoneyTaker" é um grupo de hackers. Não está claro se esta conta está de alguma forma associada a eles ou se é apenas um referência, mas vale a pena mencionar:

cache.php?img=https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Ftwoplustwo-actually-definitely-helping-stud%2Fuserimages%2FgIOdIsg.png
cache.php?img=https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Ftwoplustwo-actually-definitely-helping-stud%2Fuserimages%2FtHAfsUg.png
cache.php?img=https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Ftwoplustwo-actually-definitely-helping-stud%2Fuserimages%2FQgRO5bd.png

Qual é o próximo passo?

Como comunidade, aguardamos a resposta do GGPoker. Estou confiante de que eles farão a coisa certa e compartilharão tudo o que sabem sobre este incidente em breve.

Confira as melhores promoções agora
Rankings diários de Omaha distribuindo $5.000
Tabela de classificação semanal de cash games no valor de $25.000
Sem prazo
Ranking diários de $1.000 Fast Poker
Sem prazo

Resposta do GGPoker

O post menciona que a GGPoker reconheceu a situação e estava se preparando para resolvê-la. E, 15 horas depois, um comunicado foi divulgado no X, o antigo Twitter.

No comunicado, o GGPoker afirma que através do uso do recurso ‘Thumbs Up/Down Table Reaction’, “Moneytaker69” foi capaz de personalizar o cliente do jogo, alterar pacotes do jogo e interceptar o tráfego de rede. "Moneytaker69" foi então capaz de usar essas informações para deduzir o a equidade das mão, explorando o que o GGPoker chama de "vetor de vazamento de dados do lado do cliente".

O GGPoker afirma que seus engenheiros detectaram esta vulnerabilidade e lançaram uma atualização de emergência em 16 de dezembro para desativar o recurso.

Porém, devido ao cliente customizado do jogo já estar nas mãos de “Moneytaker69”, o usuário ainda pôde continuar usando o exploit. Segundo o GGPoker, através dos dados coletados, “Moneytaker69” poderia adivinhar sua probabilidade de vitória com boa margem.

O GGPoker disse que a vulnerabilidade do lado do cliente foi corrigida. "Moneytaker69" também foi banido e $29.795 foram confiscados. Eles também disseram que os buyu-ins de quaisquer torneios jogado por ele seriam ressarcidos.

“Podemos garantir que a segurança e a integridade de nossos jogos são nossa prioridade para que possamos oferecer jogos seguros e divertidos para todos os nossos jogadores”, disse o GGPoker em uma postagem posterior. “Fizemos e faremos sempre tudo o que estiver ao nosso alcance para evitar qualquer forma de trapaça.”

Outras polêmicas

Esta não é a primeira vez que o GGPoker tem sua marca envolta em polêmicas.

Em agosto, um jogador reclamou de $500 mil terem sumido de sua conta:

A história de um high roller que depositou meio milhão de dólares, jogou um dia e no dia seguinte descobriu que todo o dinheiro havia desaparecido.

Leia

O high stakes russo Avr0ra também revelou que grupos de jogaodres faziam bum hunting nas mesas do GG:

Alexey "avr0ra" Borovkov fala da sua ascensão nos high stakes e sobre algumas lendas que passaram pelo cash games on-line.

Leia

E os high stakes Bryn Kenney também teve seu nome envolvido em polêmicas com o site:

Martin Zamani visitou o podcast de Doug Polk e expôs um suposto sistema de fraudes de Bryn Kenney e seus cavalos.

Leia