O artigo de hoje foi publicado pela Card Player e escrito pelo profissional de 39 anos Jonathan Little, que possui mais de $8 milhões em prêmios ao vivo.
Em um evento recente com buy-in de $3.500, eu me encontrei em uma situação complicada no river que gostaria de compartilhar com vocês.
Meu principal oponente nesta mão era um jogador de 50 anos que parecia ser um tanto loose e passivo. Ele também parecia supervalorizar a maioria de suas mãos premium, o que é uma característica comum da maioria dos jogadores recreativos.
Com um stack efetivo de 25.000 fichas, meu oponente deu limp de posição intermediária, com blinds em 100-200 e BB antes de 200.
Eu dei limp atrás do botão com . O small blind completou e o big blind deu check.
Com 95ss, estou bem com todas as três opções, limp, raise e fold. Prefiro entrar de limp porque minha mão é muito fraca, mas ainda tem um pouco de potencial pós-flop. Mais importante, porém, sei que se acontecer de eu acertar uma mão forte no flop, meu principal oponente na mão provavelmente me pagará com todos os tipos de mãos marginais.
Se eu achasse que meu oponente jogaria de maneira fraca e passiva após o flop, onde ele desistiria de uma continuation bet na maioria das vezes, eu teria aumentado. Se eu achasse que ele jogaria bem, teria desistido.
O flop veio , me dando um flush draw e um gutshot straight draw. Isso é sorte!
Os blinds deram check para o jogador em posição intermediária, que apostou 600 no pote de 1.000.
Tanto o call quanto o raise são opções aceitáveis, mas eu prefiro o raise. Os stacks são bastante grandes e eu quero construir um pote para que, se eu completar meu draw, eu possa fazer uma aposta considerável e, idealmente, ser pago por muitas fichas.
Eu aumentei para 1.600. Os blinds desistiram e meu oponente pensou por alguns segundos antes de pagar. O turn foi o , um blank completo para mim. Meu oponente rapidamente apostou 600 no pote de 4.200.
Esse pequeno lead é uma aposta que a maioria dos jogadores amadores fará com uma mão bastante forte, mas não premium. Presumi que ele tinha algo como , , ou talvez até uma trinca. Eu não tinha certeza se ele desistiria se eu aumentasse, mas eu tinha quase certeza de que se eu aumentasse no turn e então apostasse alto no river, ele desistiria da maioria de suas mãos de um par (tornando um blefe no river extremamente lucrativo). Eu também pensei que se eu desse raise no turn e apostasse pouco no river ele daria call (permitindo que eu ganhasse valor com minhas mãos nuts).
Aumentei para 3.000, como também faria com minhas mãos premium, como e . Meu oponente pagou rapidamente. O river foi um , outro blank completo, e meu oponente deu check.
Quando você se encontra no river com a parte inferior do seu range, o que geralmente acontece quando você tem um draw perdido, geralmente é uma boa ideia blefar, especialmente se você tiver muitas mãos de valor em seu range.
Embora a maioria das pessoas apostasse “grande”, talvez 8.000 no pote de 10.200, na esperança de fazer seu oponente desistir, não achei que esse oponente específico desistiria de um top pair ou melhor para uma aposta grande “típica”. Para roubar este pote, eu precisava fazer uma aposta que meu oponente simplesmente não teria como pagar..
Então, fui all-in de 20.175, apostando duas vezes o tamanho do pote. Meu oponente pensou por cerca de três minutos, contando as fichas como se fosse pagar. Eu permaneci imóvel durante todo o processo. Ele acabou foldando e mostrando .
Que alívio, o poker é divertido!