Olá, aqui é Mike Brady e Gary Blackwood! Hoje, vamos falar detalhadamente sobre blockers. Esta é uma parte fundamental da estratégia de poker que os jogadores frequentemente analisam de forma errada. Neste podcast, vamos explicar quando os blockers são importantes e quando não são. Vamos começar com três situações em que os blockers realmente devem influenciar diretamente sua estratégia.

Cadastre-se usando este link para ganhar os bônus do GipsyTeam:
  • Aumento do bônus de primeiro depósito
  • Aumento de rakeback e em bônus
  • Ajuda com depósitos e saques
  • Acesso a freerolls exclusivos
  • Suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana

No river

Na última street, os ranges são mais curtos, e é nessa situação que os blockers devem te preocupar. Vamos considerar um exemplo. O button abriu, e nós defendemos o big blind.

No flop , jogamos check-check.

No turn , apostamos 75% do pote, call.

No river , fazemos uma block bet (o solver escolhe entre um tamanho pequeno e médio) e recebemos um grande raise (4x).

43957-1722283043.webpAs capturas de tela do artigo estão um pouco borradas, mas era assim que estavam no vídeo de Mike e Gary (desculpe-nos)

Quando o solver no nosso lugar procura um all-in como blefe, ele primeiramente olha para os blockers. Queremos bloquear , J8s, 86s, J6s — e idealmente também o straight com 75s. Ou seja, as mãos ideais para o blefe: , , , . Elas bloqueiam simultaneamente straights, sets e dois pares.

Agora, sobre o range do oponente. Sabemos que ele deu check behind no flop, pagou o turn e deu raise no river, certo? Cada uma dessas ações estreitou seu range. Todo o seu range agora tem cerca de 130 combinações. Existem, por exemplo, overpairs que fizeram slowplay e top pairs que acertaram o river.

Mas estamos principalmente interessados nas mãos com as quais ele pagará o push. Isso é menos de um terço do seu range: sets, dois pares, straight. O solver às vezes dá call com um overpair, mas as pessoas dificilmente farão isso. É por isso que é tão importante bloquear precisamente as combinações que o oponente não foldará, afinal, elas são poucas. Isso nos dá o direito de blefar, e não com uma mão aleatória (porque decidimos que o spot é adequado), mas porque bloqueamos uma parte significativa das mãos das quais receberemos call.

43958-1722283085.webp

Três barris

Agora é hora de falar sobre desbloqueio. Quando você está pensando em fazer um terceiro barril, primeiramente, você não quer bloquear o range de fold do oponente. É mais fácil explicar novamente com um exemplo.

3-bet pot. O button abriu, o small blind aumentou, call.

No flop , o SB fez uma pequena continuation bet (25% do pote), call.

No turn , o SB apostou 75% do pote, call.

O river foi o .

Com o que blefamos? Certamente não com paus: todos os nossos Ax de paus, e apostariam no flop e no turn (pois tinham equity), mas no river o solver não blefa com eles.

43959-1722283164.webp

Isso é bastante lógico, já que os flush draws compõem uma parte significativa do range com o qual o oponente pagará o flop e o turn, e depois foldará no river (todos os , , , e assim por diante). Com paus na mão, você bloqueia essas mãos, aumentando a chance de que o oponente tenha uma mão pronta com a qual ele pode pagar seu blefe. Em outras palavras, se você tem na mão , receberá call mais frequentemente de ou .

Então, os blefes do SB devem ser escolhidos de mãos que não bloqueiam o range de fold do button. Uma ótima mão para blefe na nossa jogada é . Apostamos no flop com backdoors, temos um gutshot no turn e continuamos barrelando, depois blefamos no river.

Interessante que o solver não se opõe a colocar um terceiro barril com . O fato é que um blocker ruim é aceitável, mas dois são um argumento sólido para não continuar. Com um blocker ruim, o solver também é forçado a encontrar blefes, porque os ranges são estreitos e não há muito o que escolher. Ao mesmo tempo, não faltam mãos de valor! No range de 3-bet e três barris, temos , , e trincas. Tudo isso deve ser balanceado com blefes e, ainda assim, sem incluir mãos com dois paus.

Em resumo, se o solver fosse humano, ele diria algo como: "Bom, preferia não ter o aqui. Entendo que não é a carta ideal, bloqueia A-high flush draw no range do oponente. Mas compreenda, há tão poucas mãos para blefes que a exigência excessiva é inapropriada".

Uma pequena divagação

Um fato interessante que pode explodir um pouco a mente: com sem paus (tipo ), o solver não blefa no river, ele dá check. Deveria ser o contrário, certo? Acabamos de discutir que a ausência de paus na mão é um ponto positivo. Mas o solver dá check por outras razões. O fato é que essas combinações de ele usa para dar check-call no all-in, ou seja, como bluffcatcher com A-high.

43960-1722283208.webp

Por quê? Porque o solver é maluco (e joga contra outro solver maluco). Sério, é novamente uma questão de blockers: com ele não bloqueia possíveis blefes do button. Mãos como , , . Tudo isso o vence e não bloqueia, mas ainda bloqueia !

Portanto, como bluffcatcher agrada ao solver aqui. Para ele, na verdade, tanto faz com que mão tentamos pegar o blefe: se com top pair ou A-high. O solver não pensa nessas categorias. Se uma combinação específica bate uma quantidade suficiente de blefes, ele paga com ela. Contanto que o oponente seja realmente loose e agressivo (não jogue assim contra um tiozão no cassino!).

E de qualquer forma, não encare isso como um passo a passo, as pessoas não jogam como solvers. Mas aprecie o quão interessante é se aprofundar nisso! Estudar todos esses padrões e heurísticas ainda é útil, mesmo que não nos diga exatamente o que fazer. O aprendizado desenvolve nossa compreensão de como o poker funciona como um todo, e isso ajuda em qualquer situação de jogo.

Mas vamos voltar ao tema principal. A terceira situação em que os blockers são realmente muito importantes.

Classificação dos jogadores
4.5
Jogadores online
500
Bônus de depósito
-
Cliente Mobile
Softwares auxiliares
Outros
Jogue em USDT (criptomoeda)
Rake races regulares
Bônus do GipsyTeam
90% de rakeback
Classificação dos jogadores
4.5
Jogadores online
2,400
Bônus de depósito
100% até $1,000
Cliente Mobile
Softwares auxiliares
Outros
Rake races regulares
Overlays em torneios
Jogue com americanos
Bônus do GipsyTeam
Pagamentos adicionais para jogadores ativos
Classificação dos jogadores
4.6
Jogadores online
200
Bônus de depósito
100% até $1,200
Cliente Mobile
Softwares auxiliares
Outros
Rake races e freerolls regulares
Jogue em Yuan
Bônus do GipsyTeam
A partir de 30% de rakeback
Assistência na configuração e configuração de contas
Código promocional GT
Cadastro

4-bets pré-flop

Ao escolher mãos para 4-bet blefe, você deve se orientar pelos blockers. Digamos que você abriu de UTG e recebeu um 3-bet do MP. E o conjunto de mãos para 4-bet que o solver escolhe pode surpreender muitos dos nossos espectadores.

43961-1722283240.webp

Temos AQs, AJs, ATs. Em situações com ranges estreitos, o é a carta chave, pois bloqueia e . Mas JTs ou QTs são mãos fracas para 4-bet, pois os blockers são muito piores. O que nosso oponente pode 3-betar além dos nuts? Justamente aquelas mãos bonitas como QJs, JTs, J9s. E quando você tem JTs, o oponente mais frequentemente terá mãos mais fortes, como ou .

O solver faz 4-bet com KQs e KJs, com ases fracos, A5s (essa mão é tão querida para 4-bet que já virou meme) e A4s.

Vamos considerar outras posições. Suponha que o cutoff deu raise e o button deu 3-bet. A 4-bet blefe será mais amplo:

43962-1722283279.webp

Mas ao mesmo tempo, o range ainda está concentrado em cartas altas, ou seja, bons blockers. O solver fará 4-bet mais frequentemente com A4s e adicionará AQo, mas mãos como JTs ou T9s ainda serão usadas com baixa frequência. Sim, serão, pois ambos os ranges são amplos — mas muito menos frequentemente do que mãos mais adequadas, bloqueando o topo do range do oponente.

Neste cenário, assim como nos dois anteriores, estamos falando de ranges estreitos. Você abriu, o oponente decidiu fazer uma 3-bet — e ele não fará isso com qualquer mão, seu range é estreito. Portanto, os blockers na sua mão têm importância e ajudam a tomar decisões ao blefar e para pegar blefes.

Agora vamos a três situações em que os blockers não têm importância.

O oponente é um "calling station" que simplesmente não larga nada

Imagine que no river, no board, há três paus, o oponente aposta — e você tem o . Os stacks são significativos, há bastante fold equity. Spot perfeito para um shove, certo?

Dependendo de contra quem estamos jogando! E se for um oponente que nem por um segundo considera largar um flush pequeno, ou até mesmo dois pares? Então o shove bom (em teoria) se torna instantaneamente um fold simples. Não importa como o solver jogaria aqui se você não vai fazer o oponente largar nada. O exploit contra "calling stations" é extrair avidamente valor, não tentar blefar.

Ranges amplos

Você deu raise do button, o BB pagou, flop . De acordo com o GTO, você deve dar check com uma porcentagem das vezes. E alguns jogadores escolhem apostar ou não dependendo se têm o ou não o (dão check com ele, sem ele, apostam). Eles pensam que bloqueiam o flush draw no range do BB, mas na realidade isso é uma suposição muito ousada! Os ranges são muito amplos, o número de combinações de flush draw do oponente é enorme.

43964-1722283371.webp

A verdade é que você deve apostar mais com o , pois ele te dá equidade adicional. Além disso, bloquear parcialmente mãos com 9 outs (elas têm 35% de equidade contra o seu overpair!) também é ótimo. Simplificando, é mais vantajoso inflar o pote com o do que sem ele. E não se preocupe com blockers aqui.

Você tem poucos blefes no range

Voltemos ao exemplo do board , small blind contra button. Suponha que você pagou a 3-bet no pré-flop, depois aposta no flop e turn. No river, um blank, o oponente deu check.

Lembra que falamos sobre como os blockers são importantes para escolher mãos com as quais o small blind pode blefar nas 3 streets? Agora vejamos com o que o button deve blefar, e descobriremos que, justamente para ele, os blockers ruins não são um problema.

43966-1722284352.webp

O small blind não deve dar shove com flush draw, pois bloqueia o range de fold, então deve escolher outras mãos para blefar (e ele tem muito o que escolher). Mas o button não tem tanta escolha. O range após calls no flop e no turn é estreito. E o button simplesmente não terá mãos suficientes para blefar se não usar os flush draws perdidos. Não há escolha, então terá que blefar com o que tiver.

Obrigado pela atenção! Esperávamos que o episódio fosse nerd, mas não tanto. Mas esperamos que tenha sido útil. Até a próxima!