Aqui é o Uri do Guerrilla Poker. Hoje, vamos ver duas mãos do duelo entre Stefan e makeboifin. Ambos jogam heads-up no-limit hold'em, bem como jogos short-handed muito bem. Acredito que ambos estejam entre os dez melhores em ambas as disciplinas, embora seja bastante difícil avaliar isso. Anteriormente, Stefan venceu um longo HU contra o Limitless. makeboifin fez o mesmo contra BERRI SWEET. Em geral, esses jogadores sabem muito sobre heads-up — e é curioso o que veremos a seguir.
Primeira mão, $50/$100. Stack efetivo é de 132 big blinds. Stefan aumenta para $250 do botão, makeboifin faz uma 3-bet para $1.000. Stefan responde com uma 4-bet para $2.500 e é pago.
Nesse ponto, sempre vale a pena parar e pensar nos ranges dos jogadores. O range de 4-bet de Stefan sempre conterá Ases, Reis, Damas, e provavelmente Valetes. Eu não sei quantas vezes ele dá 4-bets por valor 132 blinds deep. Talvez dezenas.
Ele também terá blefes espalhados por toda a matriz. A8o, A7o, KQo, KJo, T5s, J4s e similares — existem muitas maneiras diferentes de escolher blefes, mas a parte do range com a qual ele faz 4-bets por valor é clara. Ao pensar no range de um oponente, é importante conhecer seu range de valor, o de blefe pode ser praticamente qualquer coisa.
Makeboifin faz uma 3-bet e paga a 4-bet, o que torna seu range muito mais tight. Suited connectors, broadways do mesmo naipe, as mãos off-suited mais fortes e pares. Seu range é muito menos espalhado pela matriz do que o de Stefan.
Um flop bem interessante no contexto dos ranges indicados, pois e , em tal textura, tem duas overcards e um gutshot, ou seja, o board é muito dinâmico. Se você tem um par e seu oponente tem AK, tirá-lo da mão ou fazê-lo jogar por stack serão sempre boas jogadas. Em potes de 4-bet, em que uma porcentagem significativa de stacks já está no centro da mesa, eliminar qualquer mão com equidade mais ou menos decente do seu oponente já é um grande sucesso. Jogadas como essa são muito agressivas e você não precisa pensar em como extrair valor do nuts. O principal é não deixar o oponente realizar a equidade.
Makeboifin pede mesa. Stefan aposta $1.000. É uma aposta muito pequena e não sei se é um bom size nesse flop. Não tenho certeza se ele pode c-betar todo o seu range, mas acho que sim,
Makeboifin aumenta para US$ 3.309. O range dele incluirá alguns draws, algumas trincas, , blefes... Draws fracos podem atuar como blefes, por exemplo , . também pode ser considerado um draw fraco. Duvido que haja blefes com lixo completo em seu range, eu ficaria surpreso.
Stefan vai all-in. Em seu range há uma parte de , alguns outros draws e muitos overpairs. Não tenho certeza se Stefan quer ir all-in com trincas. No entanto, em um board tão dinâmico, é vantajoso jogar mãos fortes rapidamente para evitar que a equidade seja realizada.
Makeboifin dá call e vemos as cartas dos nossos jogadores:
Stefan tem . Jogo bastante óbvio no pré-flop e no flop. No flop, como eu disse, Ases têm boas razões para ir all-in em resposta a um aumento. Os oponentes costumam pagar com , ou um flush draw, e somos muito bons contra essas mãos, mas se eles desistirem, tudo bem também, porque eliminamos muita equidade.
A mão makeboifin, por outro lado, é chocante. Se a linha de Stefan é simples e clara (eu não sei, talvez haja uma diferença entre empurrar o flop com ou sem o , mas isso pouco importa). Em primeiro lugar, ele provavelmente não deveria ir de 3-bet (pagar a 4-bet, no entanto, é correto), em segundo lugar, ele dificilmente deveria dar check-raise com no flop (embora eu admita que isso possa fazer algum sentido), e, em terceiro lugar, ele claramente não tem o direito de pagar o all-in. O call é terrível.
Não me entenda mal, makeboifin definitivamente joga heads-up melhor do que eu, mas tecnicamente seu call não pode estar certo. Basta olhar para o bordo!
Se você tem e seu oponente tem KQo, você tem 40% de equidade. Contra , menos de 50%. Mas estas são as mãos mais fracas do range de 4-bet, o melhor cenário para ele. Porque par de Dois está morto contra as mãos de valor. Mesmo contra um flush draw aleatório como , tem apenas 39%.
Existem duas explicações possíveis para o fato de makeboifin ter decidido jogar por stacks com . O primeiro é o tilt. Isso pode acontecer com qualquer um. O cérebro está sobrecarregado de testosterona ou algo do tipo, e você realmente quer responder à agressão de Stefan. Podemos ver que o stack de Stefan já está acima de 300 blinds, provavelmente a sessão de makeboifin não está indo bem, e algo precisa ser feito sobre isso... como ir all-in e esperar o melhor. A segunda (e mais provável) é que makeboifin provavelmente notou um viés de blefes nas ações de seu oponente.
No entanto, ele errou e vimos uma linha muito maluca! Todos vocês sabem o quanto eu amo decifrar mãos malucas e explicar sua lógica, mas não há lógica nesta. Na melhor das hipóteses, ele simplesmente interpretou mal o oponente.
Segunda mão
Antes de começar a história, vou acrescentar que em uma das mesas, Stefan terminou o duelo com um stack de 556 big blinds.
Stack efetivo de $11.947. Makeboifin aumenta para $250 e Stefan faz uma 3-bet grande, para $1.250. Makeboifin dá call e vemos o flop:
Stefan aposta $1.623 (66% do pote). Você definitivamente não escolherá esse size com todo o range. Raramente, ele terá , ou . Há tantas mãos que estão interessadas em ganhar o pote o mais rápido possível: Noves, Dez, Valetes e Damas, em menor grau, Reis e Ases. É verdade que em situações semelhantes também encontrei o "solver" apostando com , com a ideia de tomar call das mãos dominadas do adversário. Não tenho certeza exatamente com quais combinações blefar aqui. Talvez algo como ou . Em geral, a c-bet de Stefan tem overpairs, overcards e draws, mas o range está longe de ser 100%.
Makeboifin paga.
Stefan pede mesa. Makeboifin faz uma pequena aposta de $1.895. Ele não aposta muito porque Stefan polarizou seu range no flop, e agora ele dá check com muitas overcards e check-folds com lixos, o que elimina a necessidade de uma aposta grande.
Stefan responde dando all-in, o que implica que ele atraiu seu oponente para uma armadilha. É claro que algumas mãos fortes no turn precisam ir de check para que o check nem sempre signifique check-fold. Para equilibrar, você pode fazer o mesmo com alguns draws. Makeboifin chama.
Stefan's mostra — bem jogado pré-flop, bem jogado no flop. No turn, bem, não é a primeira mão que vem à mente quando quero fazer uma armadilha. Acho que é melhor fazer slowplay com mãos menos vulneráveis, mas você pode jogar assim. E, claro, all-in em resposta a uma pequena aposta do oponente é a reação correta.
Makeboifin com : bom pré-flop, bom flop. Ele nem sempre precisa apostar no turn, mas definitivamente não é um erro apostar de vez em quando. No entanto, se você exagerar com essas apostas, Stefan pode fazer check-push tranquilamente com todos os e mãos e semelhantes. Tenho certeza que makeboifin entende isso e equilibra seus ranges corretamente, então sua linha no turn também não é um erro. Quanto ao call subsequente, não descarto que Stefan possa dar check-shove com mãos feitas mais fracas, e é claro que ele tem alguns draw. é pelo menos um bom bluff catcher.
Em geral, ambos jogaram bem, e Stefan voltou a vencer.