Estratégia de poker com Jonathan Little: E quando você não ganha nenhuma mão?

Numa recente viagem de poker, não consegui ganhar uma mão. Apesar disso, mantive o equilíbrio e continuei jogando meu melhor jogo. A mão seguinte é uma situação em que penso que muitos jogadores perderiam todo seu stack, mas ao pensar nos ranges e tentar minimizar o risco, consegui poupar metade das minhas fichas, permitindo-me manter o meu lugar no torneio.

Em um torneio com buy-in de $3.500 e blinds de 100-200, um jogador loose aumentou para 400, de seu stack efetivo de 15.000, na primeira posição em nossa mesa de sete jogadores.

Olhei para e fiz uma 3-bet para 1.200 do hijack. Um jogador desconhecido, mas aparentemente competente, deu cold call do cutoff. A ação chegou ao raiser inicial, que também pagou.

Um ótimo spot para mim. O range do cutoff deve ser bem forte (mas ainda esmagado por ). Enquanto alguns jogadores cometem o erro de pagar 3-bets com mãos que têm boas implied odds, como , A5s e T9s, a maioria dos jogadores razoáveis pagam nessa situação com mãos fortes que eles não acham que são premium o suficiente para ir all-in, principalmente , , , , e .

O raiser inicial provavelmente tem uma mão decente (já que ele aumentou na primeira posição), mas é difícil dizer exatamente até que ponto ele está aumentando. Também é difícil saber se ele desiste de algo de seu range de raise para minha 3-bet quando ele está obtendo odds decentes devido ao cold call (embora ele certamente deva desistir de muitas de suas mãos offsuit).

O flop veio . Todos pediram mesa.

Dado o range do cold caller, este é um excelente spot para pedir mesa e ver o que acontece. Embora eu não esteja planejando foldar meu para uma ou duas apostas, se uma ação significativa ocorrer (como uma aposta do CO e então um call ou raise do jogador loose), considerarei sair do caminho porque é fácil para qualquer oponente ter ou .

Uma vez que o cutoff dá check, estou me sentindo ótimo sobre minha mão e agora só tenho que me preocupar realisticamente com o jogador no UTG. Observe que dar check no flop não me expõe a tantos perigos com muita frequência e também pode induzir alguém com uma ou a me pagar no turn e no river.

O turn foi o . O jogador loose apostou 1.800 no pote de 4.100, e só eu paguei.

É quase certo que tenho a melhor mão no momento, mas se eu aumentar, provavelmente só receberia call de damas com um kicker forte (que provavelmente apostariam novamente no river) e de mãos melhores, como sets e . Tal como no flop, não estou muito preocupado em ser derrotado, dar call é a melhor escolha. Pagar também evita uma situação desastrosa, por exemplo, quando eu pago, o cutoff aumenta e o UTG continua.

O river foi o . O UTG apostou 6.500 no pote de 11.300.

Assim como no turn, tenho um call bastante fácil no river. Muitos jogadores apostarão por valor com qualquer top pair porque presumem que sempre apostarei no flop ou aumentarei no turn com minhas melhores mãos. Meu oponente poderia até estar blefando com uma mão como ou .

Uma coisa que vale a pena notar é que alguns jogadores que veem muitos flops e turns podem não ser agressivos, o que significa que quando colocam dinheiro significativo no pote de forma agressiva, muitas vezes têm a mão forte que representam. Este conceito certamente poderia ser aplicado neste caso, mas mesmo assim, a maioria dos jogadores pensa que top pairs como são uma aposta de valor forte o suficiente nesta situação.

Eu paguei e perdi para , dois pares.

Embora eu tenha perdido esta mão, certamente poderia ter sido pior se eu tivesse sido um pouco mais agressivo. Nem sempre quando vem a tempestade, a casa desaba. Sempre tente tomar a melhor decisão, mesmo em fases que nada dá certo.