— Os jogadores tendem a ter as impressões positivas da organização na série Triton. Você tem as mesmas sensações ou notou alguma deficiência desta vez?
— A organização é realmente excelente. Tudo é feito para o conforto dos jogadores. A única coisa é que desta vez há muitos participantes. Só posso compará-lo com Chipre: havia 1,5 a 2 vezes menos pessoas lá. Pareceu-me que os dias de jogo foram mais longos agora. Jogamos 12 horas todos os dias, o que é muito. Outra desvantagem é que as meninas que anotam as mãos em pé nas mesas trabalharam um pouco pior aqui. Mas estas são apenas coisas menores. Por exemplo, não há reclamações dos dealers, uma equipe muito profissional.
— Eles têm dealers permanentes. Eram os mesmos do Chipre?
—Há uma espécie de espinha dorsal, alguns que vão em todas as etapas. Mas aqui, devido ao fluxo de jogadores, eles tiveram que contratar dealers de cassino locais. Eles também trabalharam bem, embora, é claro, a diferença em relação aos permanentes fosse perceptível. Também não há nada a dizer sobre a alimentação e o alojamento. Se você escolher um pacote de $200.000, o cassino lhe dará tudo de graça, não terá que gastar um centavo em toda a série. Não há entretenimento especial, mas existem todas as condições para jogar poker o dia todo.
—Como é a ilha onde está localizado o cassino?
— Jeju é um centro turístico muito popular na Ásia, a apenas uma hora de voo de Xangai e Seul. As pessoas voam para cá para se casar, os moradores locais têm casas de verão aqui e há fontes termais. Até ouvi dizer que antes da pandemia o voo Seul-Jeju era o mais popular do mundo e os aviões decolavam a cada 20 minutos. Mas o que todos estão fazendo aqui permanece um mistério para mim. Mesmo em Sochi há mais entretenimento. Aparentemente, aqui são férias normais na praia.
Ficamos em um Marriott, há muitos restaurantes excelentes aqui, que também são muito procurados pelos turistas chineses. Existe um parque de diversões e um parque aquático. Na verdade, está muito frio agora e tudo está fechado. As séries de poker também acontecem regularmente aqui e o WPT começará imediatamente após o Triton. No geral, gostei muito. A única coisa é que não tivemos sorte com o tempo, um vento muito frio, então não pudemos sair para passear.
— Os resultados afetaram seu humor de alguma forma? Você foi longe em quase todos os torneios, mas não pegou nenhum ITM.
— A capacidade de perder também faz parte do poker. Em 13 anos, aprendi um pouco sobre isso. Naturalmente não direi que estou satisfeito com estes resultados, mas também não aconteceu nada de terrível. Em algumas situações, eu poderia ter jogado melhor, mas também houve muitas mãos boas. Cometi alguns erros graves, mas em séries longas, quando se joga 12 horas, isso é absolutamente normal. Acompanho de perto o jogo de outros regs, o jogo deles também flui visivelmente. Você pode ver que todos se esforçam durante os primeiros dias e depois as emoções toma conta. Isto é especialmente verdadeiro para jogadores asiáticos.
De Jeju voarei para a Tailândia para visitar amigos, por isso espero compensar os fracassos da primeira metade da viagem com boas férias.
- Aumento do bônus de primeiro depósito
- Aumento de rakeback e em bônus
- Ajuda com depósitos e saques
- Acesso a freerolls exclusivos
- Suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana
— As características do ao vivo – uma mesa, poucas mãos – afetam você?
— Tem hora que você folda tudo por três horas, mas eu acompanho com atenção tudo o que acontece na mesa. Portanto, não tenho tempo para ficar entediado. O ambiente nas mesas também é muito agradável, é interessante jogar. Nos cash games, aliás, não é esse o caso, o clima costuma ser opressivo e dá para perceber que todos vieram com o objetivo de vencer uns aos outros. Aqui, nos torneios, não acontece a mesma coisa: todo mundo conversa, fica feliz um com o outro e, ao mesmo tempo, sempre comemoram juntos ao final do torneio. A atmosfera positiva de riqueza e alegria geral também teve um efeito positivo em mim. Fiquei completamente imerso no jogo, não existe aquela sensação online. Eu senti como se estivesse no Campeonato Mundial.
— Durante o jogo você não se distrai nem um pouco, não ouve música?
— Com nada. Não fico usando celular, não assisto programas de TV, não ouço música nenhuma. Não há nem vontade de fazer isso. Talvez porque não jogo ao vivo com tanta frequência. E não direi que o tempo passa devagar. Parece que acabamos de voltar de um intervalo e o próximo já está começando.
— O field provavelmente surpreendeu até os organizadores. De onde vieram tantos jogadores? A alta das criptomoedas teve tal impacto?
— Tenho a mesma pergunta e não sei a resposta. Parecia que nunca haveria um Triton tão bom como o do Chipre. Havia muitos jogadores ricos do Líbano, do Irã e da Turquia. Eu não tinha ideia de quem viria, mas no final havia muito mais recreativos. O primeiro torneio foi um verdadeiro espetáculo: tive uma mesa com cinco recreativos. Toda uma delegação do Japão e muitos chineses. A Triton é muito popular entre eles; eles têm transmissões próprias com grande audiência nas plataformas chinesas.
— Ao mesmo tempo, os principais regs, por exemplo, o próprio Linus, ignoraram a série?
— Sim, não sei o motivo. Provavelmente não era fácil chegar lá ou eles não estavam com disposição. E não posso dizer que a expectativa nos torneios aqui seja grande. O cash era bom, mas muito caro e fechado. Wiktor Malinowski chegou antes de mim e jogou sem parar por 10 dias com Paul Phua e outros. Os jogadores chineses mais respeitados não jogaram nenhum torneio, apenas participaram do mais caro, o de $150 mil. Eles jogaram $1k/$2k durante 16 horas por dia com um straddle de $4 mil e vários minijogos. Por exemplo, eles têm um jogo muito popular chamado "jogo da lula" (Ed. – Isso é o que eles chamam de stand-up poker na Ásia, você pode ler mais sobre o assunto em uma de nossas análises dos cash games da Triton).
— O jogo está completamente fechado? Você poderia participar se realmente quisesse?
— Wiktor me disse que ele foi convidado. Talvez eu pudesse pedir isso também e eles pelo menos considerariam o pedido. Quando eles estavam organizando um jogo caro no Chipre, eles estavam dispostos a permitir a entrada de quase todos os jogadores interessados. Este não era o caso aqui. Também tentamos fazer um $50/$100, mas não conseguimos formar. Houve $20/$40 algumas vezes, mas depois de 12 horas de torneio, eu não estava com vontade de jogar esse limite.
— Você tem experiência jogando stand up?
— Isso só é jogado ao vivo, então não tive muitas oportunidades. Dos minijogos, só joguei com o jackpot no SB (Ed.: Em cada mão, o jogador no SB coloca dinheiro extra; o jackpot é ganho pelo primeiro jogador que conseguir ganhar o pote do small blind ) e com um bônus para .
— Se você fosse convidado para um jogo assim, você se adaptaria rapidamente ou nem jogaria?
— Todos esses minijogos são muito caros e afetam muito a matemática do jogo. Portanto, se você não sabe como, a expectativa imediatamente se tornará negativa. Não entendo a mecânica direta, mas o impacto na taxa de vitórias pode ser enorme. Pode ser coisa 5bb/100 ou até mais. Existem regras completamente exóticas que não deixam claro como funcionam. Ouvi falar de um jogo onde o vencedor da mão deve colocar um straddle obrigatório no pote seguinte. Toda a matemática dá errado. Você pode facilmente perder seu apartamento. Não excluo a possibilidade de jogar em desvantagem mesmo contra quatro amadores, caso eles entendam a lógica do “stand-up” e eu não. Este é o elemento mais importante do jogo, podendo representar até 50% da expectativa. E nem estou falando do quanto tudo isso altera a variância.
— Durante suas transmissões, você sempre repetia que considerava o torneio semanal de $10 mil do GGPoker como uma preparação para o ao vivo. No final das contas, essa experiência te ajudou muito?
– Certamente. Para se preparar para a Triton, o torneio de domingo no GG é o ideal. É jogado por quase todos os regulares habituais que jogam por aqui, mas também por muitos recreativos. O formato também é muito parecido, os stack médios na pré-bolha e na bolha são iguais.
—Qual foi exatamente o maior benefício?
—Depois de cada torneio, eu identificava os erros. Consegui estudar com treinadores de diferentes escolas, por exemplo, com Ilya Anatsky e Andrey Novak. Como resultado, gastei cerca de 100 horas na teoria. Comecei a entender muito melhor as situações de resteal, ICM e range.
Eu mesmo não esperava que minhas streams fossem tão populares. Ainda assim, não sou um jogador profissional de torneios. Mas no final isso me ajudou a não receber conselhos gerais, mas sim recomendações específicas sobre o meu jogo, que me explicam de forma estruturada exatamente o que estou a fazer de errado. Esta é a maior vantagem do streaming para mim.
Mas é importante compreender que nos torneios de poker, 95% das decisões são bastante simples, e os 5% restantes serão tão complexos que ninguém lhe dará a resposta correta. É nessas mãos raras que o dinheiro “maior’ será jogado. Por exemplo, aqui tive uma mão interessante na bolha de um dos primeiros torneios. Eu paguei com e um stack de 4BB. Como o jogador BB também coloca uma aposta, a solução é tão atípica que mesmo os jogadores mais fortes não sabem com que range dar call e ninguém consegue dizer imediatamente como jogar corretamente. Paguei e ganhei, mas logo fui eliminado. Torneios, em geral, funcionam assim, a experiência influencia muito nisso, e é o que me falta.
— Você falou sobre os benefícios da streaming, mas pode haver consequências negativas? Seus oponentes veem como você joga.
—Acho que não afeta muito. Somente os jogadores mais fortes serão capazes de encontrar algumas linhas contra mim nas transmissões, e devem observá-las com muito cuidado. Muito mais importante é que para mim não existe mineração, porque jogo poucos torneios. E se tem uma pessoa que faz um trabalho colossal e entende pelas transmissões o que eu penso, então ele merece essa vantagem adicional, não tenho pena de mim.
— Por que você não reentra com stacks inferiores a 30BB?
— Não reentro nem com 50bb. Certamente muitos discordarão da minha abordagem. Esta é minha escolha pessoal baseada nas opiniões dos regulares com quem converso sobre o jogo.
No geral, a rentabilidade da reentrada é fácil de calcular por meio de softwares, mas com a minha experiência em cash games, os níveis iniciais são os mais lucrativos para mim, em quase todas as mesas, eu entendo perfeitamente a minha taxa de vitória. Nos primeiros cinco ou seis níveis, jogarei cerca de 200 mãos. Se a mesa não for muito forte, vamos supor que minha expectativa será de 10bb/100, ou seja, em 200 mãos, em média, ganharei 10bb, o que não é tão pouco. Acontece que recebo um bônus extra de 10bb contra todos que se inscreverem mais tarde. Muitas vezes terei um stack grande perto do fim do late, o que também afeta a taxa de vitória. São essas pequenas coisas que compõem os torneios de poker. A fase inicial é a que menos contribui para as expectativas globais, mas para mim é a parte mais lucrativa, e abandoná-la seria contraproducente. Ignorar a parte em que você tem algum tipo de vantagem, claramente, não é a melhor estratégia.
— Você estava pronto para reentrar na Triton?
— Só se tivessem me eliminado no início. Caso contrário, é melhor jogar o próximo torneio. Quanto mais perto do final do torneio você reentrar, menor será o teto do ROI. É curioso, mas para os recreativos provavelmente é o contrário. Se jogarem desde o início, o seu ROI será menor.
— Vimos que você jogou 6 torneios. Você foi para jogar exatamente esses seis torneios? Por que não jogou o Main?
— Pensei em jogar o Main, mas não teve nada a ver com os resultados dos torneios anteriores. Ele é apenas um torneio e é muito grande. Seria possível vender ações, mas decidi que seria melhor jogar apenas seis torneios mais baratos e ir para outra série da Triton. Eu também não tinha certeza se o Main tinha um bom retorno. Mas a julgar pelo torneio de $150.000, onde todos os amadores do cash se sentaram, seria muito bom. Devido à estrutura mais deep, meu ROI provavelmente melhoraria um pouco, mas a diferença ainda não seria tão significativa.