Hoje vou fazer uma sessão comentada, duas mesas de NL1k e duas mesas de NL500. Vou tentar explicar minhas ações, mas você já conhece bem o conceito geral do meu jogo de outros vídeos. Vou me desviar disso conforme for conhecendo meus oponentes e acumulando leituras. Nas mesas, vejo um jogador que conheço bem, Boris. Lembro-me dele em 2013. Nos últimos anos, ele raramente aparece, mas antes disso era um adversário muito interessante com uma abordagem de jogo única. Tivemos grandes batalhas. Seu apelido no PokerStars é "Heads-Up God". Um jogador muito inteligente.

38820-1675073225.jpg

Houve um mini-raise pré-flop, o small blind pagou e eu também paguei com A8s. Todos pediram mesa. No turn, minha mão é definitivamente forte o suficiente para continuar, até para dar raise.

Aumento para $42. O UTG desiste. O SB paga.

River ($114):

SB pede mesa.

Então, vou apostar? Sim, ele teria 3-betado com mãos mais fortes. Portanto, eu acho que estou à frente ou empatando, então preciso levar o pote com uma grande overbet, o que, em teoria, funcionará em todos os casos. Se ele tiver ou e foldar, será a nossa grande vitória. Se de alguma forma ele mostrar ou , será um pesadelo.

Uri aposta $274. Oponente desiste. Uri mostra um oito.

Havia $114 no pote. Eliminar um split pote acrescenta à nossa expectativa cerca de metade desse valor.

38821-1675073341.jpg

Com a minha mão, posso apostar e dar mesa: um flop monotone força uma estratégia mista. O botão não tem muita vantagem, e dois pares maiores não é uma continuation bet obrigatória. Esta categoria de mãos quer ver um turn seguro.

Pede mesa a seguir.

Turn ($23):

O oponente aposta $19. Uri paga.

River ($62):

Vilão aposta $52.

A quarta copas não veio, isso não é ruim. Acho que eu não deveria foldar contra esse size. Por que eu acho isso? Afinal, sua linha não parece um blefe. Primeiro, duas cartas altas são um bluff catcher premium: eu não bloqueio nenhum blefe, já que o vilão deve estar blefando com mãos não pareadas. Isso por si só é suficiente para tornar o call lucrativo em teoria. Você também precisa se perguntar: o vilão pode usar essa linha para obter valor com mãos mais fracas? Eu penso que sim.

No entanto, estou relutante em pagar porque não gosto de bluff catchers quando a aposta é tão grande. Quanto mais baixos os limites, menos eu gosto, a menos, é claro, que haja leituras.

Uri chama. O oponente vence com .

Desculpe, o call, me parece, era obrigatório. Com um bluff catcher mais marginal, posso dar fold tranquilamente.

38822-1675073440.jpg

Fiz um rais de 3-bet pré-flop e o BB pagou. A textura do flop é melhor para ele, então dou mesa. Contra uma aposta pequena, K9o não tem preferências claras, eu posso escolher qualquer ação.

Check-raise para $47. Oponente desiste.

38823-1675073461.jpg

Contra call em posição, você deve dar check em todo o seu range, mas a textura é uma exceção, você pode c-betar neste bordo. É verdade que, se você não analisou este bordo em detalhes, é melhor jogar de check. Acho que será mais fácil.

Uri aposta $9. Vilão chama.

Turn ($ 46):

Ambos pede mesa.

River ($46):

Vou apostar. Às vezes ele tem algo muito forte e eu recebo um aumento, às vezes ele paga com uma mão com a qual não apostaria.

Aposto $34. Vilão dá call com .

Eu me pergunto por que ele decidiu que era lucrativo dar call no meu aumento com Q6s. Talvez um miss click? Ou apenas realmente queria estar no meu vídeo do YouTube? Queria me humilhar? Acontece em confrontos regulares, mas raramente jogo nesses limites. Embora às vezes as pessoas se comportem de forma estranha apenas por padrão.

38824-1675073521.jpg

Outro call em posição. Talvez se eu jogar um pouco mais com esse cara, ele dará call com um range bem amplo por o BB ser amador.

Vou dar check-call. Nossa mão é muito adequada para isso. Um check-raise pode ser considerado, mas essa ação me parece duvidosa.

Uri pede mesa. O oponente aposta $16. Call.

Turn ($ 61):

Mais uma vez, tenho um bom check-call e não há razão para fazer mais nada.

Uri pede mesa. O vilão aposta $49. Call.

River ($160):

Uri pede mesa. O oponente aposta $240.

Claro, não vou pagar.

Fold.

38825-1675073576.jpg

Aumentao do botão e call do BB. Vou tentar chegar ao showdown com A-high.

Mesa. Mesa.

Turn ($47):

O oponente aposta $15.

Pagarei uma vez, contra esse size A-high é forçado a pagar.

River ($78):

O oponente pede mesa.

Eu quero blefar? Talvez com A-high isso não seja necessário.

Mesa. O oponente ganha com .

É incrível como ele jogou sua mão passivamente.

38826-1675073632.jpg

Neste bordo, posso c-betar com todo o meu range.

Em geral, nos meus vídeos surgem situações em que faço uma aposta polar, e as pessoas nos comentários escrevem: não, essa é uma aposta de range, deveria ser um tamanho pequeno. Você se enganou. Muitas vezes podemos usar estratégias diferentes sem sacrificar muito do EV. Existem raras situações em que apenas uma coisa é adequada. Para qualquer textura em que o solver aconselhe uma aposta de 100%, você pode criar uma estratégia com uma grande aposta ou check que trará quase o mesmo EV.

Vilão paga.

Turn ($49):

Vou continuar a apostar com A2o. As pessoas geralmente consideram as mãos A-high como uma mão que deve ir para o showdown. Mas olhe para o bordo! Quando tem um Rei, uma Dama e um Valete, A-high vale muito menos do que em uma textura aleatória — e vencer no showdown é uma utopia.

Aposto $37. O Vilão chama.

River ($124):

Acho que depois de apostar no turn, tenho uma das melhores mãos para continuar no river. No que diz respeito ao size, não posso apostar alto, pois o vilão tem bastante . Portanto, quero uma aposta menor.

Uri aposta $67. O vilão paga rapidamente com .

Uma call perfeitamente padrão para ele, é claro.

38827-1675073719.jpg

Fiz uma 3-bet marginal, e recebi uma 4-bet. Contra esse size, os KJs provavelmente deve mixar. Bem, provavelmente posso dar call.

Call.

38828-1675073734.jpg

O oponente aposta $120.

Nesses casos, sempre me pergunto como é meu range de raise e quanta equidade ele tem com . Aqui, não muita, então eu gosto mais de pagar do que aumentar.

Call.

Turn ($705, stack $575):

O oponente pede mesa.

Imagine que ele tenha uma trinca de Damas, por exemplo. Essas mãos têm uma equidade decente contra mim. Portanto, não será um desastre para mim se eles desistirem contra uma aposta pequena. Até ganhará o pote 10% das vezes se eu pedir mesa. Até air, em 10% dos casos, dividirá o pote comigo em caso eu dê check! Ao pedir, estou apenas dando $60 ao meu oponente.

Aposto $222. O oponente desiste.

38829-1675073801.jpg

Em um bordo tão dinâmico, é importante ver o turn com KTo, então um check é sugerido. No turn, o verdadeiro valor da nossa mão deve ficar claro.

Mesa. Mesa.

Turn ($52):

O oponente aposta $26.

Acho que nossa mão vale mais, então vou tentar construir o pote melhor.

Aumenta para $88. O Vilão paga.

River ($228):

O oponente pede mesa.

River muito bom. Claro que vou continuar a apostar. É verdade que raramente vejo um call, mas às vezes acontece.

Aposto $201. O vilão faz uma call imediato.

38830-1675073850.jpg

Ha,ha! Que incrédulo. Um calling station, parece.

38831-1675073875.jpg

Você pode c-betar e pedir mesa. Desta vez vou dar check.

Turn ($23):

O oponente pede mesa. Uri aposta $28. Call.

River ($80):

O oponente pede mesa.

No turn, ele não aumentou contra a nossa overbet, apenas pagou. Provavelmente ainda temos a melhor mão. Todos os draws erraram Você tem que continuar apostando.

Aposto $65. O oponente desiste.

38832-1675073960.jpg

Para pagar um check-raise, precisamos de uma overcard para o Quatro. Sim, isso importa. E minha mão terá que ser jogada fora.

38833-1675073976.jpg

Um 3-bet muito loose, mas o cara tem poucas fichas, provavelmente, é um amador, e contra amadores eu gosto de ampliar meus ranges. Como regra geral, quando você tem uma grande vantagem pós-flop sobre seu oponente, todas as suas mãos ficam um pouco mais fortes, então o VPIP pode ser aumentado.

O oponente desiste.

38834-1675074006.jpg

Dei check no flop a seguir, e no turn minha mão parece, ironicamente, muito adequada para pagar. Nós vencemos blefes, temos o nut gutshot e o nut blocker para blefes de espadas no river. Além disso, se pegarmos um quatro, ele terá dificuldade em acreditar.

Call.

River ($92):

O oponente pede mesa.

Blefar no river ou não? Definitivamente, não. Eu prefiro blefar draws que não entraram, não A4o.

Mesa e perde para .

38835-1675074054.jpg

O tamanho da c-bet é tão pequeno que sinto que devo pagar mesmo com esta mão.

Call.

Turn ($38):

Uri pede mesa. O oponente aposta $22.

Call, fold ou raise? A aposta dele é bem pequena, parece que não posso desistir de um flush draw em Dama. E se assim for, um aumento por blefe parece mais atraente, porque a mão em si é bastante fraca...

Check-raise para $88. O oponente desiste imediatamente.

E aqui paramos. Curta o vídeo e se inscreva no canal!