Hoje, preparamos para vocês as principais e mais interessantes mãos jogadas no torneio Super Tuesday de $1.050, disputado no dia 3 de setembro no PokerStars.

O torneio contou com 60 entradas, e 9 jogadores chegaram aos prêmios. O primeiro lugar pagou $16.194,61, enquanto o 9º lugar pagou um pouco menos que dois buy-ins: $1.923,52.

Stacks na mesa final:

  • Alex "I Attack95" Kulev (Bulgária) – 115.6 bb
  • Pedro "pm_marke" Marques (Malta) – 76.7 bb
  • "StupidFr3nch" (Reino Unido) – 71.8 bb
  • Roman "RomeOpro" Romanovsky (Ucrânia) – 28.9 bb
  • Felipe "lipe piv" Boianovsky (Brasil) – 26 bb
  • Renan "Internett93o" Bruschi (Brasil) – 23.4 bb
  • Roman "Gogac sniper" Grabec (Áustria) – 12.6 bb
  • "frAAktur" (Alemanha) – 8.96 bb
  • Alisson "heyalisson" Piekazewicz (Brasil) – 8.45 bb

Assentos:

44377-1726070303.webp

Na primeira mão, Marques abriu com um miniraise de AJo, e o jogador com o menor stack, após pensar um pouco, deu all-in com um par de cincos. O flop trouxe um valete, e o Brasil perdeu seu primeiro jogador.

Roman Romanovsky entrou no jogo pela primeira vez recebendo um par de oitos no UTG1. Ele deu um miniraise e recebeu call do chip leader no small blind. No flop, com duas overcards e um flush draw , o par de oitos parecia fraco, mas Roman, após usar o timebank, decidiu fazer um c-bet de 25%. Kulev não se defendeu – ele tinha um par de dois.

44378-1726070351.webp

É claro que ninguém culparia Gogac por um open shove, mas ele acabou dando shove na 3-bet. No entanto, o bordo não trouxe nenhum dos seus outs.

44379-1726070379.webp

Depois de pensar bastante, RomeOpro fez uma 4-bet mínima para 8 bb. Bruschi, é claro, foldou, e Kulev pagou, mas desistiu na c-bet de 20% no flop .

Logo depois, Roman entrou de limp no big blind de Kulev com No flop, eles ficaram heads-up, e com o bordo mostrando , Kulev fez um overbet de 4.39 bb no pote de 3.38 bb. A textura e as cartas eram favoráveis para Kulev, mas ele tinha uma boa mão . Roman foldou e recuperou a perda mínima na mão seguinte, entrando no pote novamente com um open limp de ATo e levando os blinds e antes depois que duas broadways apareceram no flop.

O jogador alemão da mesa tinha um stack de menos de quatro big blinds, mas Boianovsky, não abriu com A9o no hijack contra o big blind dele. Quando um chip leader agressivo está no button, talvez esses raises realmente não sejam a melhor ideia. Então, coube a Kulev dobrar o alemão (Q2o < K6s), e "frAAktur" subiu para 11 big blinds.

Na mão seguinte, frAAktur puxou outro pote com um squeeze e aumentou seu stack para 16 big blinds. Depois ele abriu do button, e...

44380-1726070457.webp

Um exemplo de uma decisão quase certamente baseada em psicologia e dinâmica de jogo: Você tinha apenas quatro big blinds e agora está confortável com 15, nessa situação, muitos jogadores fazem overfold para 3-bets. O alemão, no entanto, decidiu ver o flop. No flop , a c-bet de um quarto do pote encerrou a mão.

Foi apenas no quarto limp de Roman nesta mesa final que ele encontrou resistência:

44381-1726070521.webp

O short stack Bruschi decidiu testar o oponente. Funcionou: após pensar um pouco, Roman foldou.

O brasileiro então deu miniraise com , e "frAAktur", com 14 big blinds, não deu all-in com ATo, preferindo ver o flop.

44382-1726070548.webp

A c-bet de um quarto do pote de Bruschi encontrou um check-raise do jogador alemão, um call óbvio... O turn trouxe um 10. Com zero por cento de equidade, frAAktur colocou seus últimos nove big blinds e foi eliminado em 7º lugar. Bruschi escreveu no chat em letras maiúsculas: "Saí do range, sei disso, mas não me julguem. Eu tinha meus motivos!"

Após algum tempo em um novo nível de blinds, uma mão emblemática ocorreu. Roman, com um stack de 31.5 bb, fez um raise do UTG (contra cinco jogadores) com .. O britânico no big blind pagou com .

Flop (5.25 bb): . Roman apostou 2.5 bb. O oponente pagou.

Turn (10.3 bb): . O oponente deu check, e Roman pensou por muito tempo antes de apostar 5 bb. Depois de pensar por cerca de 10 segundos, o adversário decidiu foldar.

O que foi isso? Parece falta de respeito pelo oponente – no futuro, Romanovsky abrirá contra ele com mãos como Q6o, 73o e 52s.

Depois de uma órbita, Roman voltou a usar limps, desta vez com . Kulev deu check no big blind com . O flop trouxe . Após o check de Kulev, Roman fez uma pequeno overbet (3.5 bb no pote de 3.25 bb), e Kulev rapidamente desistiu do seu par.

O próximo limp não funcionou – Roman teve que desistir para um raise de Bruschi. Depois, mais um limp, e novamente resistência, desta vez de Kulev.

44383-1726070655.webp

Após gastar praticamente todo o timebank, Roman decidiu ir all-in.

44384-1726070673.webp

E a sorte esteve do seu lado!

Seguiu-se uma série de mãos relativamente comuns, durante as quais Bruschi assumiu a liderança, mas os stacks de Kulev, Romanovsky e Marques estavam todos praticamente iguais.

Confronto entre os líderes:

44385-1726070699.webp

Call.

Turn (12.2 bb, effective stack 31.2 bb):

Roman fez uma aposta de 4 bb, e Bruschi pagou.

River (20.2 bb, effective stack 27.2 bb):

All-in. Fold do brasileiro. Romanovsky voltou à liderança.

E, de repente, fez algo inesperado:

44386-1726070736.webp

Marques, que estava jogando a mesa final de forma relativamente segura, foi forçado a correr riscos, mas conseguiu dobrar sem grandes complicações.

Um jogador anônimo do Reino Unido deu um raise que o comprometia com o pote, e Roman deu fold sem hesitar.

Parece que Roman não queria correr riscos contra esse adversário específico.

44387-1726070756.webp

Poucos minutos depois, pela primeira vez na mesa final, Roman recebeu ases no big blind, mas todos deram fold.

Quando isso acontece, é necessário continuar criando decisões difíceis.

44388-1726070781.webp
44389-1726070798.webp

Com 9.66 bb, Roman se tornou o short stack, mas não por muito tempo: ele foi all-in com A7o no small blind, e Marques decidiu pagar com JTo. Roman dobrou!

A posição de short stack passou para Boianovsky, mas também foi breve. Com , ele deu all-in contra o mini-raise de Kulev, mas foi eliminado em 6º lugar. Kuleve tinha .

Roman recebeu um par de damas no small blind. Com 12.23 bb, ele fez um raise para 2.5 bb. Marques, com A7o, pensou por muito tempo, mas deu all-in. Roman pagou e dobrou.

O jogo foi gradualmente se tornando um cenário de push-fold. Bruschi deu open shove com QJs no small blind e recebeu call de um par de cincos de Kulev, que fez uma sequência e se tornou o chip leader!

A estratégia de limps permitiu que Romanovsky jogasse mais pós-flop que os outros, mas nem sempre os resultados foram bons.

44390-1726070844.webp

Em uma dessas mãos, Kulev pagou do small blind, deu call em uma c-bet pequena no flop e fez check-push no turn. Roman não deu call, é claro.

Roman gradualmente se tornou o short stack, mas então conseguiu uma dobra justa contra o oponente do Reino Unido e voltou a ser o líder!

44391-1726070865.webp

O stack de chip leader vem com certas responsabilidades:

44392-1726070883.webp

Mas quando você está jogando contra Alex Kulev, a fold equity diminui um pouco. O búlgaro pagou e dobrou.

Convidado do podcast Thinking Poker , Stoyan Obreshkov é jogador profissional de torneios, instrutor da Run It Once e do GTO Wizard, e também treinador de um finalista do Main Event da World Series of Poker.

Leia

Nesta mão, tudo foi decidido a favor de Roman no pré-flop:

44393-1726070912.webp

Sentindo algo estranho, Kulev se animou literalmente um minuto depois, em um pote de limp.

44394-1726070939.webp

Não está claro se isso seria um evento isolado ou se poderia ter continuação, mas Roman não lhe deu chance e pegou o pote com uma pequeno 3-bet.

Voltando à liderança, ele começou a jogar com open shoves.

44395-1726070959.webp

Renan demonstrou que respeita o conceito de ICM e foldou rapidamente a melhor mão.

E aqui também:

44396-1726070975.webp

Roman continuou a série de all-ins e, embora tenha dobrado Marques, isso não esfriou seu ímpeto:

44397-1726070993.webp

O último brasileiro vivo gastou uma boa parte do seu timebank, mas deu call!

O flop foi bem interessante: . Mas, como dizem, quando te dão muitos outs logo de cara, eles geralmente não aparecem. O turn trouxe um e o river foi um um .

Na mão seguinte, ele recebeu K2s no UTG. All-in? Claro!

44398-1726071062.webp

No 3-handed, um cooler contra Kulev – par de oitos contra par de dez. Ele dobrou o búlgaro.

Um episódio interessante em uma guerra de blinds:

44399-1726071084.webp

No pré-flop, Kulev deu limp, e ambos deram check no flop. Parecia que no turn, Kulev estava no topo do range ou algo muito próximo disso, mas por que se envolver com uma overbet? Fold.

do SB? Gostamos!

44400-1726071105.webp

No pré-flop, Roman deu um miniraise, Marques deu call. No flop, ele fez uma c-bet de 1 bb tomou call. Um segundo barril no turn deu a Roman o pote.

Roman ganhou a maior parte das mãos com all-ins, mas, de vez em quando, os oponentes também acordavam, embora seus all-ins estivessem em ranges bem mais tights. Quando Marques foldava e só sobrava na mão ele e Kulev, este último passou a dar limps no small blind. Geralmente, ele desistia para a agressão, mas em algum momento, sua paciência se esgotou.

44401-1726071125.webp

Call! e a mão mais forte prevaleceu. Alex Kulev terminou o torneio em 3º lugar.

Para acabar com o short stack de Marques, Roman precisou de cerca de três minutos.

44402-1726071147.webp
44403-1726071162.webp

Mais uma cravada da lenda do poker ucraniano, que já venceu a Triple Crown do PokerStake sete vezes:

44404-1726071182.webp