Há alguns dias, Mike Matusov começou a pensar em abrir um curso de poker:

Devo abrir um site de treinamento com aulas de torneios de Omaha-8, Stud-8, ou talvez até ensinar todos os mixed games?

Mike anexou uma enquete com opções de resposta à mensagem:

– Claro, faça isso para torneios
– Não, não revele segredos
– Sim, para todos os mixed games, cash games e torneios
– Você é péssimo, não faça nada

A última opção venceu por uma margem enorme:

41612-1696509389.png

Doug Polk apareceu nos comentários:

Alow, polícia! Quero denunciar um crime!

– Se você está tão confiante, podemos jogar Omaha-8/stud-8 em qualquer limite – respondeu Mike.

– Esta oferta está aberta a todos? – Chris Brewer respondeu.

– Ninguém sabe provocar pessoas como Doug – Brandon Meyers ficou impressionado.

Se Mike esperava que Polk ficasse assustado com a sua proposta, claramente calculou mal:

Você concorda com $1.000/$2.000? Ficarei feliz em organizar tudo no Lodge.

– É uma situação difícil para Mike – simpatizou Timex – a comunidade que tanto respeita seu jogo pode simplesmente não entender a recusa.

41614-1696518324.jpg

Chris Brewer sugeriu fatores adicionais a serem considerados:

– A principal questão é se este é um limite suficientemente alto para ouvir a sua conversa durante horas, o que dificilmente difere do fluxo de disparates no seu Twitter. Não faz sentido jogar por menos de $5.000/$10.000.

Matusow respondeu:

Claro que concordo, mas não quero jogar na transmissão para que você não possa analisar meu jogo. Estou pronto para jogar sem streaming ou com cartas fechadas para que os espectadores vejam apenas os flops.

– Você ia dar aulas pagas, mas agora não quer mostrar as cartas – Polk ficou surpreso – Tenho certeza de que jogar bem na transmissão só trará mais clientes e reconhecimento. Faça isso pelos fãs. De qualquer forma, não jogaremos mais do que algumas sessões.

Mas Mike permaneceu inflexível:

Quando eu chutar sua bunda, vai ter fila para minhas aulas! Quero dinheiro real, não me importo com visualizações e cliques! Não sou tão rico quanto você, então o $1 milhão que ganhar será muito útil para mim! Não jogo poker para comparar tamanhos de p***, estou sempre em busca de vantagem.

– É estranho, você joga melhor e há algumas décadas, mas não tem dinheiro? – Jason Mo ficou surpreso.

Tudo bem, você não precisa mostrar suas cartas. Eu vou destruir você de qualquer maneira. Transfira $500 mil e podemos marcar uma data. Não joguei Omaha-8 ou Stud-8 nos últimos anos e joguei muito pouco antes. Mas nada disso importa. Estou ansioso para o início da partida!

– Como você consegue fazer isso o tempo todo? – Daniel Cates ficou surpreso . – Eu jogo deliberadamente de maneira muito solta nas transmissões, mas ninguém me oferece um heads-up. Implorei para ter a oportunidade de jogar com Negreanu e Hellmuth, mas em vez disso tenho que jogar contra Polk e Galfond em seus melhores jogos.

Doug criou uma enquete no Twitter para o vencedor da partida, caso isso acontecesse.

41613-1696509404.png

Quando vi que Mike me desafiou, pensei que ninguém prestaria atenção nisso. Em primeiro lugar, estamos falando de jogos high-low. Em segundo lugar, quase não há chance de Mike realmente concordar em jogar (vamos já marcar uma data!) Mas no final, todos estão discutindo essa história. O mundo do poker adora desafios de HU high stakes.

41615-1696518341.jpg

Shaun Deeb também estava interessado:

– Doug, quando Mike se recusar a jogar/transferir dinheiro, talvez você possa me desafiar? Jogaremos HU, mas com uma condição: você só descobrirá um jogo específico no dia da sessão :)

Polk apresentou uma contraproposta:

– Jogamos HUNL/qualquer jogo 50/50 e podemos sentar à mesa a qualquer minuto! Você pode até criar um jogo sozinho. Tudo para os fãs.

– Eu desafio você também – Cates virou-se para Deeb – Você escolhe dois jogos quaisquer no HU, eu escolho um e vamos embora.

Esta proposta permaneceu sem resposta.

Matusow continuou:

Vou destruí-lo em qualquer jogo mixed, mas adoro dinheiro mais do que cliques, então só jogaremos aqueles jogos em que ele tenha estritamente 0 chances contra mim! Minha vantagem é que entendo perfeitamente no que sou bom, no que sou melhor que todos os outros e no que sou inferior. É por isso que escolhi dar aulas!

Toda esta discussão surpreendeu o comentarista da WSOP Norman Chad :

– Doug, não entendi uma coisa. Você quer jogar $1k/$2k Omaha-8/Stud-8 contra Mike? Você acordou de repente com o Chip Reese encarnado? Mesmo que o baralho esteja ao seu lado, Mike deve vencer facilmente ficando de cabeça para baixo e com os olhos fechados.

– O heads-up é uma fera completamente diferente – explicou Phil Galfond – Mike é provavelmente mais forte em uma mesa cheia, mas no heads-up eu não ficaria surpreso com nenhum desenvolvimento.

– Os anos de experiência de Mike jogando ao mais alto nível não fazem dele um forte favorito contra um homem que praticamente nunca jogou? – Chad esclareceu.

– Se eles jogarem alguns dias no Lodge, Mike provavelmente será o favorito, mas se eles concordarem em jogar por 3 meses e Doug tiver um mês para se preparar, é improvável. Mas estou longe de ser um especialista em mix games e posso estar muito enganado. Posso dizer que no heads-up eu enfrentaria muitos jogadores que me venceriam em uma mesa cheia, e o jogo não é tão importante. E Doug tem muito mais experiência em HU.

– Doug vai destruir, não há nada para falar Bryan Paris afirmou – Uma diferença de mais de 50 pontos de QI compensa qualquer experiência em um jogo específico.

– Uma semana será suficiente para Doug vencer facilmente qualquer um que não tenha se especializado em pelo menos 30/60 HU O8 online – Robert Campbell também não tem dúvidas sobre o resultado – Ele é uma máquina quando se trata de aprender, seus recursos são ilimitados e, além disso, não vai começar do zero.

– Doug colabora com JLlama99 há muito tempo (ed. – Jake Abdallah ), não tenho dúvidas de que tudo ficará bem com ele – David “ODB” Baker também está confiante na vitória de Polk.

– Então Doug precisaria apenas de algumas sessões de treinamento intensivo para atingir magicamente o nível e a experiência de Mike? – Norman ainda não acreditava – Sim, isso provavelmente é possível. E posso contratar um novo estilista e me tornar o Brad Pitt.

– Não vou treinar Doug – garantiu Abdallah – Podemos até tornar isso uma exigência da partida se alguém concordar em aceitar minha aposta em Doug x Mike. Estou pronto para apostar neles no heads-up em qualquer jogo. Minha loja está aberta, Norm!

– Você quer dizer que a experiência e habilidade de Doug no heads-up são suficientes. independentemente da habilidade de seu oponente? – Nathan Gamble perguntou.

– Não, não creio que ele consiga vencer qualquer jogador em nenhum jogo. Acho que ele pode vencer Mike em qualquer jogo.

– Mike é um ENORME favorito em limite... – Josh Arieh disse – Mas sou sempre a favor dos azarões, então quero apostar no Doug. Junte-se a nós!

– A beleza de tais dramas é que menos de 100 pessoas sabem a resposta correta, mas mais de 100.000 pensam que sabem – Scott Seiver escolheu entrou no meio – É por isso que é sempre acho engraçado assistir isso.

– E um dos participantes claramente não pertence a esses “menos de 100” – sugeriu Matt Glanz.

– É como o debate sobre Jordan e LeBron – Timex permaneceu fiel ao clima humorístico – Não importa quem é o verdadeiro 🐐, devemos apenas ser gratos por podermos assisti-los.

– O mundo do poker está enlouquecendo de novo, discutindo sobre uma partida entre Matusov e Polk no HU O8🤣 – disse Melissa Burr alegremente – Você simplesmente não entende o quão rápido Doug pode chegar ao nível “competitivo” em mixed games. E ele não precisa de mais para vencer qualquer regular médio em HU. Acho que o motivo do mal-entendido é que as pessoas simplesmente não percebem o quão fraco o field é nos mixed games. 🤣Eu nunca vou entender por que você ainda joga esse estúpido jogo de duas cartas.

O conhecido regular de mixed games Raúl Gonzalez escreveu categoricamente que as chances de Mike são zero. É verdade que mais tarde esclareceu que estima a probabilidade de Matusov ter vantagem nesta partida em 0%, mas que poderia muito bem vencer em uma amostragem pequena.

A sorte ainda tem seu papel no poker.