Joguei um torneio de $210.000 e ganhei $2.100.000, e hoje quero compartilhar minhas impressões sobre o meu desempenho. Foi um torneio fechado da série Triton, em que você só poderia jogar através de convites — um formato incomum, raro, mas bastante interessante. O field inicial era composto por empresários convidados, e cada um deles tinha o direito de convidar um jogador profissional. A questão de ser empresário ou profissional foi decidida pelos organizadores e, na maioria dos casos, eles lidaram bem com essa questão. Talvez algumas pessoas entre os empresários poderiam, sim, ser considerados profissionais, mas tudo bem.
O número de inscrições (cada participante poderia fazer uma reentrada) ultrapassou 100, eu acho. A atmosfera era ótima, os organizadores deram uma festa antes do início do evento e realizaram muitos outros torneios caros com grande estrutura. Fiz alguns deep runs, estava em boa forma e com vontade de jogar.
![38628-1672694956.png](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/3/8/6/38628-1672694956.png)
No primeiro dia, empresários jogaram contra empresários e profissionais jogaram contra profissionais. Os fields se fundiram a partir do segundo dia. Esse formato proporcionou uma dinâmica interessante e, ao que me parece, interessou muitos empresários. Quando metade dos participantes desse torneio são amadores, isso é algo especial. Claro, muitos deles são jogadores experientes que participam de torneios high roller, mas ainda assim, para um profissional do meu nível, é uma grande felicidade jogar em um torneio como esse. Agradeço aos organizadores da série Triton, eles fizeram um trabalho incrível e mantiveram o festival em um nível incrível. Local, dealers, diretores, tudo perfeito.
![38629-1672694981.jpg](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/3/8/6/38629-1672694981.jpg)
Terminei o primeiro dia com pouco menos de dois stacks iniciais. Nada louco aconteceu, não houve mãos loucas. O maior pote que ganhei foi contra Michael Addamo, em um pote de 3-betado que o bordo tinha K-high, eu tinha . A verdadeira diversão começou no segundo dia, quando empresários se uniram a profissionais.
Tive muita sorte em uma grande mão contra Nick Petrangelo. Uma situação interessante surgiu: um jogador mais fraco abriu no botão, eu 3-betei no small blind e Nick deu cold 4-bet do BB. Claro, é preciso entender a dinâmica, já que ele pode 4-betar com muitas mãos nesse spot e quanto dessas 4-bets ele foldaria para um shove? Decidi fazer uma 5-bet-all-in com KQo, ele pagou com e eu acertei uma .
![38630-1672695018.jpg](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/3/8/6/38630-1672695018.jpg)
Este pote acabou sendo muito importante, pois me deu um grande stack na bolha. Em torneios de buy-in muito alto, conforme a zona de premiação se aproxima, os participantes começam a pensar mais em dinheiro do que o normal. Não posso dizer que estão morrendo de medo de serem eliminados, mas o dinheiro é tangível para todos. Você pode pensar que são apenas dois buy-ins, mas na realidade são $400.000, então ninguém quer cometer um erro. Nessa fase consegui aumentar meu stack de 4 milhões de fichas para 7 milhões, de 55 mãos, participei de 50 e ganhei quase todas. Havia seis pessoas na mesa e abri raise em quase todas as mãos.
Então veio a primeira grande mão. Entre os participantes, destacou-se um investidor de criptos da França, Carl Chape-Gatien, que também tinha muitas fichas e não hesitou em usá-las. Um jogador absolutamente destemido e muito agressivo.
![38631-1672695049.jpg](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/3/8/6/38631-1672695049.jpg)
Ele tinha 4,5 milhões de fichas, e eu tinha quase 7 milhões. Restavam 13 ou 14 pessoas no jogo, já no terceiro dia do torneio, e Linus e eu passamos na liderança em fichas. Carl abriu do hijack, e foi pago no botão, eu squeezei do small blind com .
![38632-1672695066.jpg](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/3/8/6/38632-1672695066.jpg)
Ele empurrou com e venceu depois do meu call. Um cooler que me deixou na média do torneio. Era impossível foldar, ele mostrou agressividade com um range muito amplo, folds difíceis contra esses jogadores não devem ser levados em consideração. Sim, às vezes eles terão Reis ou Ases, o jogo é assim.
Após isso, eu tinha que mudar imediatamente minha linha, já que eu tinha um stack médio, o que requer uma estratégia completamente diferente. Acho que me dei bem com isso.
Na mesa final, a dinâmica também foi extremamente interessante e gostei muito do jogo. Os organizadores fizeram uma linda cerimônia de apresentação dos participantes. Pessoalmente, eu estava muito inspirado e ansioso para jogar. Senti que estava em boa forma e queria muito jogar da melhor maneira possível. Um sentimento incrível!
Eu joguei muito bem. Talvez duas ou três mãos possam ser classificadas como controversas ou marginais, mas as decisões foram close.
Por que eu amo torneios de poker? Seja qual for a sua experiência, sempre há novas situações para as quais você não está preparado. O chip leader do torneio, Carl, mostrou que gosta de jogar. Quando ele aumenta e alguém vai all-in, Carl está pronto para pagar com mãos que os profissionais prefeririam desistir. Isso aumenta significativamente a variância e remodela completamente a estratégia. Se o chip leader aumenta com QTs, você deve construir rapidamente um novo equilíbrio de Nash em sua mente, a melhor forma de lidar com esta situação dado o ICM. Este é um quebra-cabeça completo e o tempo para resolvê-lo é limitado. É por isso que eu amo MTT.
Uma das situações difíceis surgiu contra Ebony Kenney — e eu dou crédito a ela! Ela jogou o torneio mais caro de sua vida e não tentou esconder sua empolgação. Na mesa, ela irradiava uma energia muito positiva e me causou uma boa impressão.
Ela estava no small blind na mão...Então ela vai all-in (com 8bbs), e eu tenho KThd no BB. Eu sei que esta é uma decisão sólida contra qualquer profissional. No entanto, notei que ela deu all-in muito rápido: olhou para as cartas, pensou um pouco e foi, mas claramente tomou a decisão na hora, e isso afeta visivelmente seu range. Devido à velocidade da tomada de decisão, algumas das mãos mais fortes e muitas das mãos marginais mais fracas podem ser descartadas. Eu tinha que decidir em 20 segundos por onde essa linha passa? Ela iria fazer isso com ? Ou talvez apenas com ? Se sim, eu deveria foldar. Quão tight eu deveria ser??
![38633-1672695153.jpg](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/3/8/6/38633-1672695153.jpg)
Resolvi dar call, mas acho que foi um erro. No torneio mais caro de sua vida, o limite de all-in rápido deve ser muito maior do que no GTO. Ela só vai empurrar as mãos com as quais se sente confortável em mostrar. Acho que o limite de call para mim era KJo, e KTo deveria ter sido foldado. Em geral, tudo isso, na minha opinião, é muito interessante: a estratégia básica, as leituras, os ajustes, a tentativa de levar em consideração todas as informações adicionais...
E então houve uma mão muito tensa contra Carl. Estávamos todos muito tensos jogando contra ele porque sabíamos que não havia fold equity, e cada shove é um grande aumento na variância: normalmente vamos com o topo do range, mas não é tão difícil perder um all-in sendo favorito.
Havia quatro pessoas no jogo, quando recebi no big blind. Sam Grafton, que tinha muitas fichas, deu raise, e Carl deu uma 3-bet no botão. Eu ficaria confortável em ir all-in se ele tivesse dado call. No entanto, ele não fez 3-bet com mãos aleatórias. Pagava, sim, com qualquer coisa, mas Carl levava 3-bets mais a sério, especialmente contra Sam, que tinha um stack maior do que o do ele. J4o, por exemplo, nunca estará lá. Externamente, ele também parecia ter boas cartas.
Usei dois cartões de time bank para tomar essa decisão. Quanto ao Sam, era claro, se ele me desse call, eu estaria morto. Entender o que se passava na cabeça de Carl era mais difícil porque não jogamos muito juntos e não tive tempo de estudar como ele se comporta com diferentes tipos de mãos. Talvez, ele tivesse ATs, mas ele realmente gosta dessa mão. Em geral, não dei muita importância às leituras contra ele.
Sam é diferente. Eu queria ver se ele estava perdendo o interesse na mão como eu pensava. Se eu entendesse que ele não queria continuar, isso influenciaria muito na minha decisão. E vice-versa, é claro.
![38634-1672695244.jpg](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/3/8/6/38634-1672695244.jpg)
Após 20-25 segundos, senti que Sam não estava interessado em continuar na mão, e o que meu all-in tornou-se bastante simples.
Carl tinha . Acertei um valete no flop, mas, no river, ele fez um runner runner flush.
![38635-1672695260.jpg](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/3/8/6/38635-1672695260.jpg)
![38636-1672695274.jpg](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/3/8/6/38636-1672695274.jpg)
Foi doloroso perder esse all-in, mas não pelo dinheiro: eu só queria muito continuar jogando, resolver esses quebra-cabeças um após o outro. Eu estava adorando trabalhar em velocidade máxima. Seria ótimo chegar ao heads-up e batalhar pela vitória! O que eu poderia fazer? Fiz tudo o que estava em meu alcance e estava por cima na última mão.
Fui convidado para o torneio por David Einhorn, e agradeço muito a ele por isso. Fizemos vários treinos juntos, dos quais gostei muito. Ele é um aluno incrível. Infelizmente, ele não saiu com boas mãos e foi eliminado no segundo dia.
Foi assim que este torneio acabou para mim. Mas tudo bem, da próxima vez, o primeiro prêmio será meu!
![38637-1672695329.jpg](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/3/8/6/38637-1672695329.jpg)