Olá a todos, aqui é Uri, treinador principal do Guerrilla Poker. Neste vídeo, continuarei analisando as mãos jogadas pelo chefe do GTO, “LLinusLLove”, e rei do jogo exploratório, Stefan Burakov. Já vimos que Linus também tem talento para explorar, e Stefan é bem versado em GTO.

O instrutor Uri Peleg, do Guerrilla Poker, analisa a dificuldade de uma mão jogada por dois dos melhores jogadores de cash game do mundo.

Leia

Heads-up, 50/100, stack efetivo de 101bb. Linus no botão. Ele aumenta para $245. Stefan chama. Como um lembrete, size correto para heads-up com 100bb está entre 2,2bb e 2,6bb. Você perderá EV se sair desse range, por isso é melhor não fazer isso sem um bom motivo.

38097-1668360700.png

No flop, Stefan pede mesa e Linus aposta 30% do pote, $151, ademonstrando ser capaz de c-betar quase todo o range. Ele deve apostar com mãos como e por valor, e tentar ir de check-check até o river.

Stefan paga. E contra esse tipo de aposta, ele deveria dar check-raise agressivamente, mas o bordo é extremamente favorável para o raiser, já que o range de Stefan não contém Valetes, Dez ou Overpairs. Linus é muito forte nessa textura.

38098-1668360734.png

No turn, Stefan deu check e Linus fez uma overbet de $1.105. As overbets são raramente usadas em sequências completadas no turn. De um modo geral, é bom fazer overbets em texturas onde você tem uma vantagem significativa de nuts. Quando a mão mais forte possível é uma sequência, os nuts geralmente se igualam, e as cartas que fecham a sequência adicionam uma variedade de dois pares a ambos os jogadores, e as overbets se tornam irrelevantes. No entanto, este turn é uma exceção, já que a sequência mais forte é formada com , uma mão que não está no range de Stefan, mas Linus tem todas os 16 combos. Portanto, uma overbet é apropriada aqui, e o size pode ser até maior. Para Stefan, que não tem , será difícil lutar contra uma estratégia tão direta.

Stefan chama.

38099-1668360771.png

O backdoor flush é completado e…

38100-1668360784.png

…Stefan sai de donk-all-in de 3x o pote.

E, agora, você que se sentia invencível com , ou e já estava pensando no tamanho da próxima aposta, bem… o river abre, e Stefan coloca uma overbet de 3x na sua cara. O range com que ele faz isso por valor, dado que você tem todas as combinações de e ele não tem nenhuma, é obviamente um flush. Então é um flush ou um blefe com alguns com uma carta de paus. Todos os straights e sets de Linus instantaneamente se tornam bluff catchers, sua força absoluta perde seu significado e os blockers e sua leitura é o que vai contar agora. Dar call com bluff catchers não é a situação mais agradável e lucrativa do poker.

Os profissionais mais fortes são capazes de se adaptar a tais situações, esquecem instantaneamente a força absoluta de suas mãos e escolhem pagar com aquelas que aumentam o número de blefes no range do adversário.

Antes de mostrar as cartas dos jogadores, quero observar separadamente que não considero de forma alguma esta linha teoricamente correta. Donk bet-all-in de 3x o pote é teoricamente colocado aqui 0% das vezes. Por que Stefan decidiu isso? Quem sabe? Você precisa entrar na cabeça dele e ver se ele acha que Linus vai dar overfold ou pagar com muitas mãos. Não podemos excluir a ignorância banal da teoria, da parte dele ou da minha.

Linus paga.

38101-1668360857.png

Stefan ganha o pote com o terceiro melhor flush. Ele provavelmente pensou que Linus daria call com alguns combos extras.

Linus pagou com , sem paus, na minha opinião, este não é um call GTO. Não temos blockers, o Ás de espadas e o Rei de copas não nos dão nenhuma vantagem. Prefiro pagar com , com um paus, ou . Talvez no calor do duelo, Linus não teve tempo de entender que seu lindo tornou-se um péssimo bluff catcher.

Bem jogado, Stefan!

Vou adicionar mais duas mãos curtas.

38102-1668360907.png

Linus aumenta para $245, Stefan faz uma 3-bet para $1.102, Linus paga. Os sizes são bons, está tudo bem. Se os seus sizes forem visivelmente diferentes daqueles mostrados por esses jogadores, comece a estudar novamente.

38103-1668360922.png

Um bom bordo para o 3-bettor, são duas cartas altas e uma muito baixa. Stefan aposta metade do pote, $1.151. Linus paga. Enquanto você assiste, considere com qual range Linus continua aqui. Ele dá call, por exemplo, com ? Pockets a partir de ? QJo? Tente construir um range em sua cabeça. Será útil nas próximas streets.

38104-1668360948.png

Bem, ele pode ter Noves? ? ? ?

Stefan faz uma pequena aposta, $1.611. Com esta aposta, Stefan pressiona mãos com , e .

Linus faz mini-raise para $3.222. Ele afirma estar mirando na faixa de valor do vilão, o que significa que ele está mostrando dois pares ou melhor, talvez AQ+, talvez AJ+.

Stefan paga. Ele tem um draw que pode continuar por odds, um bluff catcher ou uma armadilha.

38105-1668361020.png

O river completa backdoor flush. Stefan faz uma pequena donk bet, $2.762 em um pote de $11.000. A escolha do tamanho parece extremamente estranha.

Vamos pensar: por que Stefan está apostando no Dez? O que ela está mudando? Na minha opinião, o mais importante é que e perder sua força. Com este size, Stefan parece estar tentando tirar valor dessas mãos, não lhes dando a oportunidade de dar check atrás. Talvez ele tenha ou e, claro, alguns flushes. No geral, sua aposta parece uma tentativa de extrair um pouco de valor ou blefar de forma barata com .

Linus vai all-in. Stefan dá call.

38106-1668361065.png

A princípio, tudo é lógico para Linus: defendemos no pré-flop, damos call no flop, mas eu não teria inventado um mini-raise no turn. Mas, no geral, é uma mão legal para mini-raise: destrói todos os draws de Stefan, por exemplo, se Stefan for all-in com e , ele está morto.

A linha de Stefan não levanta dúvidas: 3-bet, c-bet meio pote, aposta pequena no turn. Eu também gosto de pagar o aumento, dada a força da mão. Não sei se donk bet é bom no river, mas o pensamento por trás disso é que a ação tem lógica.

38107-1668361099.png

Linus dá limp e Stefan dá check. O SPR em um pote não aumentado é de cerca de 55. É preciso um milagre para stackear o oponente.

38108-1668361114.png

Linus aposta $100 no flop, Stefan aumenta para $300. Linus clica de volta, $500. Stefan 4-beta para $1.500. Linus paga. Agora o pote está grande.

Se você pensar em ranges, por valor, você pode jogar com trincas fortes como e , não tenho tanta certeza sobre . Ambos também têm blefes: combo draws, flush draws, duas pontas.

38109-1668361142.png

No turn, que acertou todos os flush draws, Linus donka $790. O que ele está fazendo? Entendo que toda a mão fora de contexto parece a mais maluca possível, mas vamos pensar. Stefan foi o último agressor no flop. Podemos assumir que ele tem uma trinca e Linus um draw. E então o draw é completado, e Linus diz ao seu oponente: “Eu tenho um flush! Suas trips estão com problemas".

Essa explicação tem uma desvantagem: o flush fechou com um Ás. Apenas trincas não são suficientes para Stefan fazer uma 4-bet, ele precisa de um kicker forte, e se encaixa perfeitamente neste cenário. Então esse turn não é melhor para donkar se você tem o flush.

Mas ambos os participantes da mão há muito estão além da teoria estudada. Este é o Velho Oeste, poker de caubói. E mesmo o melhor dos melhores em condições completamente novas não está imune a erros. Esta é a beleza do poker: mesmo os dois jogadores mais fortes do mundo em algum momento começam a criar e podem errar.

Em resposta a uma pequena donk bet de Linus, Stefan aumenta para $2.500! Eu interpreto sua aposta assim: “Sabe, Linus, não tenho medo do seu flush. Já estou com um full. Ou o nut flush. Ou estou te blefando".

Linus…

38110-1668361175.png

…3-bet! Uma quadra? Um full? Estou surpreso com essa 3-bet.

Stefan paga.

38111-1668361188.png

Linus vai all-in de cerca de metade do pote, e Stefan paga. Veja quanto trabalho deu para colocar os stacks no centro da mesa porque a mão começou de limp! Quantos raises e reraises! Este não é um pote de 3-bet, em que o stack é facilmente distribuído ao longo de três streets.

Bem, o que você acha que eles têm?

38112-1668361201.png

Antes de Stefan aumentar no turn, tudo estava claro para mim, incluindo a donk bet de Linus. No entanto, a 3-bet de Stefan, Linus parece sair de uma linha vencedora. Na minha opinião! Claro, Linus entende o jogo melhor do que eu, mas ele também pode cometer erros, e fazer 3-bet no turn parece um erro para mim. Embora seja possível que eu esteja superestimando os ranges dos participantes na mão.

No river, Linus melhora para um full house. Embora eu prefira não ir all-in, mas fazer check-call.

Não há reclamações sobre a linha de Stefan, ele jogou em todas as streets o melhor possível. No entanto, para obter todo o stack de Linus, ele precisava da ajuda do adversário.

Mãos bem legais! E isso é tudo que tenho para hoje. Se você gostou dos meus comentários, por favor, assine o nosso canal no YouTube.