Jonathan Little é um profissional norte-americano que possui $8,1 milhões em premiações ao vivo. Ele possui quatro mesas finais de WPT, sendo dois títulos. Aos 38 anos, ele se dedica mais a família e tem um site de treinamento. Hoje, em mais um artigo, ele analisa uma mão com um grande erro comum entre jogadores recreativos.
Recentemente, me mandaram uma mão de um torneio de poker ao vivo com buy-in de $70 que ilustra um grande erro que muitos jogadores recreativos cometem com mãos premium, mas que possivelmente são apenas a segunda melhor mão.
Com blinds em 1.000-2.000 e ante de 200 (quais salas de poker ainda não usam big blind ante?), um jogador desconhecido na segunda posição aumentou para 4.500 de seu stack efetivo de 80.000. Os jogadores nas posições hijack e cutoff deram call, assim como nosso Herói no botão com .
O call do herói é excelente. flopa bem e deve ser capaz de navegar razoavelmente bem em flops difíceis devido a estar em posição. O principal momento em que o Hero deve desistir de conectores do mesmo naipe é quando fica claro que alguém que ainda não agiu planeja fazer uma 3-bet, o que não foi o caso desta vez.
O small blind também deu call. O flop veio , dando ao Herói o pior open ended straight draw. Todos pediram mesa para o Herói, que também pediu mesa.
Eu teria pelo menos considerado apostar cerca de 9.000 no pote de 26.500. A maioria dos jogadores que abrem raise fazem continuation bet com suas mãos fortes, o que significa que o raiser inicial provavelmente terá uma mão marginal ou lixo. Após os checks iniciais do raiser, os jogadores restantes geralmente apostarão com suas mãos fortes, o que significa que o hijack e o cutoff também provavelmente terão mãos marginais ou lixo. Isso significa que o único jogador que o Herói precisa se preocupar em ter uma mão premium é o small blind.
Em posição, geralmente é lucrativo apostar com um amplo range de draws e mãos premium contra um range completamente desconhecido. Se um dos outros jogadores pagar, o Herói normalmente deve apostar novamente no turn ou no river, procurando fazer com que os oponentes desistam de quase todo o seu range marginal.
O turn foi o . O small blind apostou 6.900 no pote de 26.500. O raiser inicial e o cutoff deram call, assim como o Herói.
Embora possa haver um pouco de mérito em aumentar porque o raiser inicial e o cutoff têm ranges marginais, o call do Herói é melhor devido à obtenção de excelentes pot odds fechando a ação em posição. O Herói completará a sua sequência cerca de 17% das vezes e com base nas pot odds, ele só precisa de ter 13% de equidade para justificar a continuação na mão (6.900/54.000 = 13%). Quando suas chances de melhorar para uma mão nuts eficaz são maiores do que a equidade necessária para continuar, com base nas probabilidades do pote, você deve permanecer na luta pelo pote.
- Aumento do bônus de primeiro depósito
- Aumento de rakeback e em bônus
- Ajuda com depósitos e saques
- Acesso a freerolls exclusivos
- Suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana
O river foi o , completando o straight do Herói. O small blind deu check, o raiser inicial apostou 13.200 no pote de 54.000 e o cutoff aumentou para 30.000. O Herói decidiu apostar tudo, um total de 70.000.
Ir all-in é um desastre. Mesmo que ele tenha melhorado para aquela que é provavelmente a melhor mão, é muito fácil para ele estar diante de uma das sequências melhores depois de enfrentar uma aposta e um aumento. Embora o Herói não deva desistir (porque o cutoff pode ter um set ou dois pares), ele não deve aumentar, porque seu all-in normalmente só será pago por um straight.
Ir all-in pode ganhar fichas se os adversários conseguirem fazer um grande call com um set, mas num torneio, há um valor significativo em não ir à falência. Apenas pagando, o Hero terá 40.000 fichas restantes em seu stack quando perder, e quando ganhar, ainda terá uma tonelada de fichas. O risco de falir não compensa os ganhos obtidos com a extração de um pouco mais de valor.
Bem, o cutoff tinha ,para o nut straight, eliminando Herói do torneio. O Herói queria reclamar de sua má sorte, mas, na realidade, ele cometeu um erro que já custou bastante dinheiro a muitos jogadores recreativos de poker.
Esta mão ilustra apenas um erro que muitos jogadores amadores cometem regularmente.
