Jonathan Little tem 38 anos e é um profissional norte-americano que possui $7,5 milhões em premiações ao vivo. Ele possui quatro mesas finais de WPT, sendo dois títulos. Aos 38 anos, ele se dedica mais a família e tem um site de treinamento, em que analisa mãos com frequência.
As duas mãos a seguir são de um evento principal com buy-in de $3.500 e ilustram a imagem da mesa que eu constantemente me esforço para desenvolver e que me dê a melhor chance possível de ganhar o máximo quando eu fizer uma grande mão.
Os blinds estavam em 200-400 com big blind ante de 400 e eu estava com um stack de 40.000. Todos deram fold até mim no botão e eu aumentei para 1.000 com . Um garoto tight e agressivo no small blind fez uma 3-bet para 2.600.
Pagar 3-bets em posição com um amplo range de mãos que flopam bem é uma estratégia excelente quando deep stacked e quando obtemos boas pot odds, porque você arrisca muito pouco para potencialmente ganhar muito. Praticamente nunca desisto de nesta situação, especialmente contra uma pequena 3-bet.
Dei call, e o flop veio . O small blind apostou 3.100 no pote de 6.000.
Com um gutshot straight draw, um back door flush draw e uma overcard, definitivamente vou ficar por aqui. Talvez mais importante, estou em posição, o que me dá uma chance razoável de roubar o pote no turn se meu oponente pedir mesa.
Eu paguei e o turn foi o . O small blind deu check e eu apostei 5.300 no pote de 12.200. Ele desistiu.
Sucesso!
Uma órbita depois, todos deram fold até mim, novamente no botão, e eu aumentei para 1.000 de meu stack de 50.000 com . O mesmo garoto tight e agressivo mais uma vez fez uma 3-bet para 2.600 no small blind. Mais uma vez, paguei.
O flop veio , dando-me o set mais baixo. E mais uma vez, ele apostou 3.100 no pote de 6.000!
Agora, eu normalmente aumentaria nessa situação em algum momento porque o bordo é extremamente dinâmico. Isso significa que é provável que as mãos “fortes” atuais percam valor relativo no turn ou no river. Mas desde que eu paguei em uma situação semelhante, uma órbita antes, pagar faz muito sentido para induzir meu oponente a blefar com dois barris ou tentar dar check-call com qualquer mão feita. Não pensei que meu oponente desistiria da mesma maneira que na mão anterior. Afinal, ninguém gosta de ser atropelado duas vezes!
Paguei. O turn foi o , e assim como na mão anterior, ele deu check.
Seguindo o plano, se eu fizer exatamente a mesma aposta do pote anterior, imagino que meu oponente vai pagar muito. Quando meu oponente pagar, ele provavelmente terá um bluff catcher decentemente forte, que pagará novamente no river ou algum tipo de draw. É importante que você reduza o range do seu oponente à medida que a mão avança para que você possa tomar decisões inteligentes no river.
Apostei as mesmas 5.300 fichas no pote de 12.200 e dessa vez ele pagou. O river foi o e ele fez check.
Dado o range do meu oponente no turn e o fato de que o river foi essencialmente um blank, presumi que ele desistiria de todos os seus draws perdidos e pagaria com todos os seus bluff catchers.
Você descobrirá que a maioria dos jogadores não gosta da sensação de ser pressionado. Como não acho que meu oponente desistiria de qualquer mão feita, uma aposta grande faz sentido, especialmente porque ele pode estar pensando que estou tentando roubar o pote. Apostei 27.000 no pote de 22.800. Ele pagou rapidamente e depois jogou as cartas para o muck quando mostrei minha trinca, me dando um pote significativo logo no início do torneio.
