Continuamos a ajudar os regulares de small stakes a analisar as mãos corretamente. Vladimir “Alkohero”, que joga NL50 rush poker no GGPoker, concordou em ser a cobaia vez.
O resultado da mão pode ser encontrado no final do artigo.
Análise do Jogador
Pré-flop
Dadas as posições, prefiro apenas pagar em vez de 4-bet.
Flop
O flop parece acertar mais meu range. Eu tenho alguns e no meu range, e às vezes , mas meu oponente não. Acho que poderia aumentar no flop, mas não saberia o que fazer se ele fizesse uma 3-bet.
Turn
O adversário continua apostando. Por valor, ele tem e . Sets e straights não devem ser. Neste caso, pode haver , e um monte de overcards. Também pode haver . Não gosto do size no flop e no turn, e eles estão interligados. Mas não consigo desistir e ainda tenho medo de aumentar.
River
Opa! Não conseguiu nenhuma overcard. e continuam a barrelar. Acho que errei em alguma street, mas quando cheguei ao river não consegui largar.
Perguntas: onde desistir, onde aumentar, onde pagar? Qual era melhor maneira de jogar a mão?
Análise do PRO
Ivan “Megaman” é jogador e coach de jogadores até NL100.
O que separa o amador do profissional? Um amador simplesmente tenta jogar em posição com mais frequência, enquanto um profissional procura colocar seu oponente de quatro. Na verdade, muitas vezes não há necessidade de tentar, a maioria dos próprios jogadores adota essa postura na mesa.
Pediram-me para analisar uma mão de um jogador regular de rush poker NL25-50 "médio". Primeiro, para vencer em rush&cash NL25, você precisa ser um bom reg das mesas regulares de NL50 ou NL100.
Uma pergunta lógica: se você já joga neste nível, por que jogar limites mais baixos? :) Mas isso tudo é filosofia, e aqui é sobre cartas, então vamos lá.
Portanto, temos uma mão mais os pensamentos sobre o jogo de quem jogou.
Não temos informações sobre o adversário, então vamos analisar no vácuo. O que fazer quando jogamos contra o desconhecido? Existe uma regra de ouro: contra um desconhecido, jogamos como se fosse um jogador competente mediano, ou seja, alguém que sabe tanto ou mais que você, até que se prove o contrário.
Dadas as posições, prefiro apenas pagar em vez de 4-bet.
O herói deve prestar atenção ao size, o vilão faz uma 3-bet de 8,6 big blinds, abaixo do padrão 9 big blinds. Muito provavelmente, ele não quer um fold. Mas isso não é certo :) Mas é certo que "levando em conta as posições", o herói terá grandes problemas com a realização de equidade no pós-flop. Apenas “tendo em conta a posição” e as tendências do field, é mais fácil jogar aqui de 4-bet, uma vez que permite determinar o range do adversário gastando menos dinheiro.
Em média, jogadores de small stakes são mais passivos pré-flop, mesmo nas últimas posições. Contra o UTG, na prática, não haverá muitos blefes, embora inventar blefes no range do adversário continue sendo o passatempo favorito para NL25-50 regs.
O flop parece acertar mais meu range. Eu tenho alguns e no meu range, e às vezes , mas meu oponente não.
Isso mesmo, o flop se encaixa no range de call de 3-bet do UTG, pocket pairs, 33 combos e broadway do mesmo naipe, além de suited connectors. Cerca de 40 combos. Mas o flop não acerta "mais", mas apenas acerta, e se jogarmos contra um jogador "competente", ele também deve entender isso.
Acho que poderia aumentar no flop, mas não saberia o que fazer se ele fizesse uma 3-bet.
Para começar, você só precisa abrir o Flopzilla e ver sua equidade contra o range com o qual o oponente continuará no caso desse aumento. Existem duas opções aqui.
Primeiro, se nosso oponente não conseguir foldar / , então jogamos uma moeda.
Em segundo lugar, se o vilão desistir de / , é ainda pior.
Mas sejamos honestos, ninguém aqui nunca desistirá de seu JJ;) Assim, ainda era possível jogar uma moeda no flop, embora tudo devesse ter sido decidido pré-flop.
O adversário continua apostando. Por valor, ele tem e . Sets e straights não devem ser. Neste caso, pode haver , e um monte de overcards. Também pode haver . Não gosto do size no flop e no turn, e eles estão interligados. Mas não consigo desistir e ainda tenho medo de aumentar.
Sim, mas além de e , ele também tem – . Um total de 31 combinações de valor. AKo e AQo dão check porque o turn é um blank e a fold equity não é suficiente. Haverá apostas de valor e blefes naturais.
Ainda estamos bem no turn. Mas ao jogar fora de posição, infelizmente, é difícil realizar a equidade. Portanto, temos que decidir aqui e agora se continuamos ou não, e continuamos apenas por meio de um check-push.
Se escolhermos pagar, damos equidade aos blefes naturais de nosso oponente. O máximo que você pode sonhar nessa situação é dar mesa no river e ver um check atrás. Quando aparecer uma carta assustadora, cobrindo possíveis blefes, não podemos pagar. Mas mesmo quando for uma carta irrelevante, fica ruim de pagar.
Opa! Não conseguiu nenhuma overcard. e continuam a barrelar. Acho que errei em alguma street, mas quando cheguei ao river não consegui largar.
Perguntas: onde desistir, onde aumentar, onde pagar? Qual era melhor maneira de jogar a mão?
Dada a inclinação da população para blefar menos do que deveria, o river é um fold simples. O herói deve se lembrar de si mesmo em situações semelhantes, quando também aposta o nuts no river, dá check com valor médio e não blefa porque está com medo. E ninguém desistirá de um par no river quando o draw não foi fechado.
Vou compartilhar mais uma regra: quando você apostar no river, divida o range do seu oponente em duas partes: blefe e valor. Conte as combinações, descubra o que tem mais. E depois divida o valor em duas partes – o que derrotamos e o que nos derrota. Se formos derrotados mais vezes, é um fold.
Para ser um NL25-50 top reg você só precisa de três habilidades:
- Defendem bem os blinds
- Conseguir extrair o máximo de valor
- Identificar situações em que oponente está imprimindo dinheiro contra você
Resultado da mão
