Leia a parte 1 para não ficar perdido na história:
Montanhas de dívidas começam a se acumular
Infelizmente para Goldstein, as coisas mudaram em 2017. Em uma partida contra California Businessman 3, ele perdeu $9,5 milhões, e ninguém havia comprado uma participação ou bancado parte de sua ação nesses jogos. Ele foi responsável por pagar toda a perda para California Businessman 3. Para continuar jogando partidas de poker contra California Businessman 3, Goldstein arquitetou dois esquemas ilícitos e fraudulentos, possibilitados pelo seu controle e propriedade da G&R.
E aqui vamos nós—com algumas das coisas que ele fez para encontrar maneiras de pagar esse cara. Eu não acho isso tão interessante; dá para imaginar que o dinheiro da firma estava sendo misturado e movimentado para onde fizesse mais sentido. Mas vale mencionar que os pagamentos eram bem menores do que os $9,5 milhões que ele devia.
Até o final de fevereiro de 2017, ele já havia acumulado, mas ainda não quitado completamente, perdas líquidas de aproximadamente $10 milhões para California Businessman 3. No início de março de 2017, ele continuou jogando uma série de partidas heads-up contra California Businessman 3 para tentar quitar uma dívida de $500.000 de uma partida anterior contra o mesmo jogador. Goldstein entrou em contato com alguém da Law Firm 2 e perguntou a um sócio se ele estaria interessado em investir em uma de suas partidas de poker.
Porém, essa partida já havia sido jogada. Ao enviar o e-mail, Goldstein não revelou que, nos meses anteriores, ele já havia perdido $10 milhões. Além disso, ele falsamente sugeriu que o investimento de $500.000 estava sendo solicitado para financiar uma partida futura, quando na verdade o dinheiro seria usado para pagar uma dívida existente.
Eu acho toda essa situação confusa. Ele já ganhou tanto dinheiro, já recebeu tanto dinheiro, e agora que perdeu, está fazendo esquemas para levantar qualquer quantia—enganando pessoas por 5%. É simplesmente estranho; me faz sentir que há outras coisas acontecendo que esses caras ainda não descobriram, seja escondendo criptomoedas, outros jogos de poker ou dinheiro em espécie. O que é realmente estranho é ter ganhado tanto dinheiro e, mesmo assim, estar tão desesperado para enganar outras firmas de advocacia por $500.000. Isso é pura loucura.
Então, o sócio da Law Firm 2 concordou em investir $500.000 na partida e transferiu o dinheiro diretamente para Goldstein. Embora Goldstein tenha vencido algumas poucas partidas de poker contra California Businessman 3 entre o final de 2016 e meados de 2017, resultando no pagamento de $91.000 em retornos de investimento para a Law Firm 2, os resultados gerais das partidas nesse período foram que Goldstein perdeu mais de $16 milhões apenas para esse jogador. Que posição maravilhosa para esse cara! Meu Deus!
Além disso, embora os pagamentos iniciais de retorno do investimento tenham levado a Law Firm 2 a permitir que ele continuasse usando os fundos investidos, no outono de 2017 eles exigiram que Goldstein restituísse integralmente o investimento de $500.000. Você provavelmente não quer irritar advogados de outras firmas; esses caras podem ser bem litigiosos.
Pulando alguns detalhes mais monótonos, em outubro de 2018, Goldstein viajou para Macau, onde recolheu aproximadamente $1 milhão de renda proveniente de Foreign Gambler 3 ou de um associado dele. Logo depois, Goldstein pegou um voo de Hong Kong para o Aeroporto Internacional de Dallas, carregando uma mala de viagem contendo aproximadamente $968.000 em dinheiro vivo. Eu não sei por que acho isso tão engraçado, mas só de imaginar esse cara carregando quase um milhão de dólares em malas de viagem pela alfândega é simplesmente incrível. Quero dizer, isso parece até inventado. Isso poderia ser um filme! Eu já sei como chamaria: "Flounders". Será que o Matt Damon está disponível?
Nota do Editor: Doug faz um trocadilho com o famoso filme de poker Rounders e a palavra em inglês Flounder, que neste caso signficaria algo como "estrebuchar" ou "debater-se". No final, a piada resume a situação de Goldstein como um completo desastre financeiro e estratégico — algo bem diferente da jornada heróica de Matt Damon em Rounders.
Voltando à partida contra California Businessman 3, que realmente é o grande vencedor de toda essa saga.
Por meados de 2018, Goldstein ainda devia aproximadamente $6 milhões para California Businessman 3 em conexão com as partidas de poker heads-up que haviam terminado em meados de 2017. Como ele não estava fazendo pagamentos regulares suficientes para reduzir essa dívida, California Businessman 3 exigiu que Goldstein assinasse um documento comprometendo-se a pagar a dívida de $6 milhões conforme um cronograma regular, com juros. Depois de concordar com isso, em (ou por volta de) 22 de agosto de 2018, Goldstein assinou uma nota promissória não garantida, datada de 21 de agosto de 2018.
A Nota 2 tinha termos de pagamento específicos. De acordo com a Nota 2, Goldstein fez alguns pagamentos entre outubro de 2018 e o final de 2021, mas, naquele momento, ele ainda devia mais de $4,5 milhões.
O ano de 2019 foi relativamente tranquilo; ele teve uma partida heads-up contra um produtor de cinema — seria legal saber quem é. Outro convidado que seria bem-vindo no nosso podcast! As coisas pareceram relativamente calmas por um ano ou dois, mas depois voltaram a esquentar de um jeito absurdo.
- Aumento do bônus de primeiro depósito
- Aumento de rakeback e em bônus
- Ajuda com depósitos e saques
- Acesso a freerolls exclusivos
- Suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana
Um ator, um bilionário e grandes apostas paralelas
Em 19 de dezembro de 2019, um bilionário do Texas participou de uma partida de poker heads-up em Dallas, Texas, contra um ator da Califórnia. Então temos aqui um empresário contra um ator.
A partida foi organizada pelo produtor, o mesmo cara para quem Goldstein havia perdido recentemente, e que comprou 50% da ação do ator nesse jogo. Além de apostar contra o ator, o bilionário texano também fez apostas paralelas com outros jogadores de poker, apostando que sairia vitorioso nessa disputa.
O ator ganhou mais de $15,6 milhões em dezembro de 2019 na partida contra o bilionário texano. O bilionário não pagou prontamente ao ator e também não pagou os apostadores paralelos aos quais devia centenas de milhares de dólares.
A falha nos pagamentos continuou até 2021, embora, nesse meio-tempo, o bilionário texano tenha proposto ao ator um acordo para quitar sua dívida de poker, oferecendo um valor significativamente menor do que realmente devia.
Então, o resumo dessa parte: um bilionário tentando evitar pagar sua dívida — uma história que nunca ouvimos antes! Na verdade, estou um pouco surpreso que ninguém tenha trazido isso para as redes sociais.
Ah, agora temos uma reviravolta interessante! Agora Goldstein foi contratado para ser o representante legal do ator na tentativa de garantir o pagamento integral da dívida de poker que o bilionário devia a ele. Como parte dessa contratação, o ator e Goldstein trocaram uma série de e-mails e mensagens de texto discutindo quanto Goldstein e a G&R seriam pagos, incluindo detalhes sobre o trabalho que a firma já havia realizado no caso.
No final das contas, Goldstein e o ator concordaram que Goldstein receberia uma taxa de contingência, baseada em uma porcentagem do valor que conseguissem recuperar do bilionário texano através de seus esforços legais.
Por volta de meados de 2021, o bilionário texano finalmente concordou em pagar o ator na íntegra. Estou muito feliz por todas as pessoas envolvidas nessa história. Assim, em 21 de junho, o bilionário texano ordenou a transferência de $7,8 milhões para o ator, representando o pagamento total da dívida, menos os 50% da ação que pertenciam ao produtor. De acordo com seu acordo com Goldstein, o ator devia uma taxa de $500.000. Mas, em vez de instruir o ator a transferir esse dinheiro para G&R, Goldstein direcionou o pagamento diretamente para California Businessman 3. Meu Deus, esse cara não brinca em serviço! É como se ele dissesse: "Você está nas ruas hoje à noite, meu amigo. Eu tenho que receber, os juros estão acumulando!"
Durante o ano fiscal de 2021, Goldstein mantinha duas contas de criptomoedas. Temos Bitcoin, temos Tether. Isso só vai complicar ainda mais as coisas! Ele usou essas contas para realizar aproximadamente 200 transações, com um volume total de mais de $8 milhões. Na verdade, isso é até menos do que se esperaria para 200 transações.
Eu acho isso engraçado; não faz tanta diferença assim. Mas, em 2021, Goldstein mentiu em sua declaração de impostos, respondendo "não" à pergunta sobre se ele havia recebido, vendido, trocado ou de alguma forma se desfeito de qualquer interesse financeiro em criptomoedas. Cara, essa vai ser difícil de explicar. Eu não sou advogado, mas acho que esse caso vai ser complicado de vencer.
83. Além disso, apesar de ter realizado mais de 200 transações de criptomoedas com um volume total de transações superior a $8 milhões durante 2021, GOLDSTEIN respondeu falsamente "não" em seu Formulário 1040 de 2021 à seguinte pergunta: "Em algum momento de 2021, você recebeu, vendeu, trocou ou de qualquer forma se desfez de algum interesse financeiro em criptomoeda?" Além disso, apesar de ter ganhado aproximadamente $267.000 em partidas de poker durante 2021, GOLDSTEIN omitiu falsamente de seu Formulário 1040 de 2021 a declaração de qualquer renda proveniente de jogos de azar.
Aqui vai mais um detalhe curioso: Goldstein reconheceu suas dívidas substanciais para California Businessman 1 e California Businessman 3 em comunicações com eles e seus representantes em 2021, discutindo pagamentos pendentes e os documentos dessas dívidas.
Além disso, Goldstein também reconheceu a existência dessas dívidas em um e-mail enviado em 20 de julho de 2019 ao advogado de uma mulher que estava ameaçando processá-lo. Em resposta à proposta do advogado para que Goldstein fizesse um acordo e resolvesse a questão legal, Goldstein contra-argumentou, afirmando que processá-lo seria "totalmente e completamente inútil", pois ele já devia "mais de $16 milhões" e ainda tinha um "enorme ônus fiscal".
O representante legal de uma mulher ameaçava processar GOLDSTEIN. Em resposta à proposta do representante legal de que GOLDSTEIN pagasse um acordo para resolver a questão legal da mulher, GOLDSTEIN contra-argumentou, afirmando que processá-lo seria "totalmente e completamente inútil", pois ele "devia mais de $16 milhões em âmbito privado" e também tinha "uma enorme dívida fiscal".
Resumo do caso Goldstein vs. Estados Unidos
Então, quais são as grandes lições dessa história?
A primeira grande lição é que há partidas insanas de heads-up acontecendo por aí, e nós simplesmente não temos acesso a elas. Isso é loucura!
Além disso, esse jogador claramente tem tendências bem degeneradas, e esse caso é muito sério.
Na verdade, eu perguntei ao meu advogado para revisar esse caso e me dizer quão grave isso realmente é. Ele terminou de ler e disse:
Eu diria que Goldstein está muito afundaddo na m****!
Então, aí está—a opinião legal do meu advogado, que não sabia que eu estava gravando um vídeo sobre isso. Um abraço para meu advogado!
Aparentemente, Goldstein também jogou no Hustler Million Dollar Game. Goldstein era o misterioso jogador de poker conhecido apenas como "Thomas", que participou do Hustler Casino Live Million Dollar Game do ano passado.
O PokerNews descobriu através de alguém familiarizado com o jogo que, durante essa partida de high-stakes, que atraiu centenas de milhares de espectadores, Goldstein jogou uma mão infame onde acertou uma straight no river e desistiu da mão vencedora, entregando um pote de $540.000. Lembram-se daquele pote de meio milhão de dólares que ele poderia ter vencido? Ele jogou as cartas fora! Isso poderia ter sido uma entrada decente para pagar California Businessman 1 ou 3.
WTF JUST HAPPENED?!?
— Hustler Casino Live (@HCLPokerShow) May 31, 2024
Thomas rivers a straight, bets river, gets called, then mucks?!? In a $543,000 pot!!
Tune in NOW for the MILLION DOLLAR GAME: https://t.co/4fMgOvhkOn pic.twitter.com/xF4VG7NrNy
Isso também nos faz questionar o quão fracos eram os jogos em que ele conseguiu lucrar $50 milhões no total. Quero dizer, meu Deus —muckando mãos vencedoras no showdown?
Bom, pessoal, é isso por hoje. Espero que tenham gostado desse resumo de uma das histórias mais absurdas do poker, e que, muito provavelmente, será a história do ano ou dos próximos anos. Vai ser interessante ver como esse caso se desenrola nos tribunais.
Eu não faço ideia de qual é a punição para pessoas ricas que cometem crimes financeiros, então presumo que logo veremos ele de volta por aí — com uma aterrissagem bem suave para Thomas.
