Alguns meses atrás, jb` iniciou um tópico com o título sugestivo: “A última esperança da humanidade na luta contra bots e trapaceiros: NL500+” (https://forumserver.twoplustwo.com/174/poker-blogs-goals/humanities-last-hope-against-machine-cheats-500nl-grizzy-1839192)
Meu plano: Grindar NL500-1k na Ignition e, em setembro, tentar um tiro na 2k.
Bots, trapaceiros e RTA (Real-Time Assistance)
O online está passando por tempos difíceis. Eu vim ao fórum para dar esperança aos grinders honestos – é possível ganhar sem enganar ninguém, o jogo ainda não está morrendo, e nem todos os jogadores são trapaceiros. A rede Ignition está saturada de bots e RTA, mas até recentemente, jogar lá ainda era muito lucrativo.
Provavelmente, você se pergunta: como isso é possível? 90% do meu lucro esperado eu obtinha jogando contra bots. Eles tinham leaks tão óbvios que eu os explorava como se fosse um salário (vou compartilhar alguns exemplos abaixo). E o melhor: usar esses exploits era totalmente sem consequências, pois eles não se ajustavam de forma alguma. Mas em julho, o jogo deles mudou, armadilhas primitivas não funcionam mais, agora é preciso ser mais sutil. Então pensei: “Ah, que se dane tudo. Por que não começar a descrever minha guerra contra bots e trapaceiros?” Acho que isso vai interessar a muitos. Vou postar algumas mãos e estou aberto a discussões, mas não entrarei em detalhes sobre a estratégia de jogo contra bots.
Mãos contra os antigos bots… bons tempos:
Resultados em diferentes limites:
Resultado Geral:
- Aumento do bônus de primeiro depósito
- Aumento de rakeback e em bônus
- Ajuda com depósitos e saques
- Acesso a freerolls exclusivos
- Suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana
– Como você encontra esses exploits?
– No Ignition, você pode revisar o histórico de mão com as cartas de todos os participantes por 24 horas. Como mostrado nas mãos acima, na situação de SB contra BB, eles jogavam constantemente de 3-bet/fold. Ou seja, você poderia abrir praticamente qualquer duas cartas quando não houvesse ação antes de você. Sabendo as cartas do adversário, encontrar esses exploits é muito fácil. Eles frequentemente faziam 3-bet com mãos como J2o, mas foldavam para um 4-bet, mesmo com K9s. Concluí que, no confronto blind vs. blind, a frequência de 3-bet deles era de 70%, mas eles foldavam até mãos fortes para um 4-bet. Graças a esse exploit simples, meu winrate no SB em 6-max era de 3evbb. Infelizmente, isso já foi corrigido.
– O que você acha da ideia de mesas anônimas?
– Muito ruim, considerando a proliferação de bots e RTA. Mudei para o Ignition porque no GG me reduziram o PVI ao mínimo, e o rakeback não passava de 10%. Mas a capacidade de revisar o histórico de mãos com as cartas expostas o dia todo foi muito útil e ajudou bastante no meu progresso. Talvez no futuro eu tente grindar NL1k-2k no ACR, mas por enquanto estou totalmente satisfeito com o que encontro no Ignition.
– Há quanto tempo você joga no Ignition? Quantos bots, em média, estão em cada mesa? Você já recebeu reembolsos?
– Comecei a jogar em meados de abril, pulei maio e grindei todo o mês de junho. Normalmente, há 1 bot, raramente 2. Às vezes é difícil identificá-los, pois alguns regs fingem ser bots.
Eu nunca recebi reembolsos, mas também nunca denunciei bots.
"É muito difícil identificar um bot falso" comentou um dos regulares familiarizados com a situação. "Com o tempo, comecei a pensar que isso fazia parte de uma mesma gangue. Refiro-me às contas que, no pré-flop, jogam de forma muito passiva, mas depois mudam radicalmente de estratégia. Elas têm muito em comum com os bots – uma alta porcentagem de donks nos blinds e uma variedade de sizings de abertura.
– Concordo, é muito difícil distinguir bots de bots falsos. Pelos timings e diferenças na construção de ranges, alguns deles parecem ser controlados por humanos. Às vezes, me deparo com um falso bot que consegue me confundir, e eu acabo cometendo erros.
No GipsyTeam, temos parcerias com salas que combatem a atividade de bots diariamente. Crie sua conta conosco e tenha benefícios únicos:
Algumas mãos interessantes das últimas sessões:
Aqui, o P6 tinha , em 32 mãos ele jogou 61/32 e, de alguma forma, conseguiu foldar um full house no river???
Aqui eu me dei mal:
Às vezes, é preciso se manter firme até o fim:
– Explique o call com em um runout tão horrível.
– Aqui, o fator decisivo foi a frequência de 3-bet no pré-flop na situação SB contra botão. No Ignition, essa estatística varia muito, com alguns jogadores 3-betando entre 13-15% e outros chegando a 20%. Como ele joga em um flop como esse? Quão polarizado é o range dele no turn com esse sizing? Duas apostas dele, mais as respostas a essas perguntas, me levaram à conclusão de que com setes não há espaço para foldar.
Percebi uma conspiração descarada:
O MP abriu 2.5bb, o CO e o botão deram call, o SB fez um squeeze para 14.5bb, MP call, CO call, o botão foldou.
O MP jogava 44/32/11 em 170 mãos, o CO – 25/15/10 em 255 mãos (e decidiu dar call em 14.5bb com 95s, lol). Essa mesma dupla jogou uma mão parecida um pouco antes:
O SB tinha , e o BB, ATo.
Tenham cuidado com squeezes e calls em squeezes no Ignition, esses caras estão jogando com quatro cartas contra suas duas.
– Mas para eles ainda é -EV? Sim, eles têm 4 cartas, mas investem o dobro no pote. Para empatar, eles precisam ganhar 2/3 dessas mãos?
– É muito difícil visualizar a árvore de decisões deles no pré-flop, porque eles jogam mãos como essa de maneiras diferentes. Pelos stats do CO, era impossível prever que ele jogaria assim no pré-flop, e ele não fazia isso regularmente, embora o MP abrisse no pré-flop como um maníaco.
Gráficos das últimas sessões e algumas mãos:
Gastei todo o timebank e dei call… que bonitinho:
Achei que tinha tudo sob controle… Acontece que não:
Assumiu a responsabilidade – agora enfrente as consequências…
Ops...
Em julho, o autor parou de atualizar o tópico. Nesse mesmo período, o fundador do projeto de treinamento Mobius Poker e combatente a trapaceiros, Patrick Howard, gravou um podcast sobre a invasão de bots no Ignition.
– No último ano, ouvi constantemente sobre bots nessa rede. Você pode encontrar um ou dois bots em todas as mesas de qualquer limite. Às vezes, eles simplesmente param de funcionar. Por exemplo, recentemente houve um caso em que os bots começaram a gastar o timebank até certo ponto e depois davam fold. Isso podia continuar por centenas de mãos.
Recebi vários exemplos de contas que claramente estavam em conluio e compartilhavam cartas. Suspeito que isso esteja, de alguma forma, embutido no software dos bots. Um jogador honesto investe uma quantia considerável no pote, e então os bots começam a dar raise e reraise, e no showdown eles frequentemente mostram mãos fracas. Esse é o típico jogo de collusion, onde dois se unem para expulsar o terceiro do pote. O problema é agravado pelo fato de que no Ignition as mesas são anônimas, e você não pode identificar os bots até jogar contra eles.
Em março, escrevi um grande post no Twitter que viralizou. Depois disso, fui contatado pelo suporte do Ignition, e passei 1,5 hora discutindo o problema com o analista deles. A conversa me deixou com sentimentos mistos. Por um lado, ele estava claramente interessado, mas ao mesmo tempo, entendia muito pouco de poker para alguém na sua posição. Tive que explicar a ele o que era VPIP. Isso esfriou meu entusiasmo. Posteriormente, meu pessimismo se confirmou – não houve mais nenhuma reação, e nada mudou nas mesas.
Mas a história não termina aí. Soube que recentemente alguns jogadores receberam reembolsos do Ignition, e eram valores consideráveis, às vezes dezenas de milhares. Claramente, não há nenhum sistema. Um conhecido meu recebeu um reembolso por torneios que ele nem jogou. Parece que o Ignition está apenas tentando abafar o problema jogando dinheiro nos jogadores.
Recentemente, fui contatado por um regular chamado Peter, que foi banido no Ignition.
Aqui está o que ele me escreveu:
De fevereiro a abril, ganhei $97k no Ignition, quase tudo em NL1k, graças a um exploit agressivo contra bots. Em maio, minha conta foi bloqueada para verificação, e dois meses depois me informaram que eu não poderia mais jogar poker nessa rede. Não explicaram o motivo. Suspeito que seja por causa do meu sucesso contra os bots. Tudo isso levanta grandes suspeitas.
Se tudo o que ele disse for verdade, é bem possível que os próprios bots sejam operados pela sala de poker. Peter me forneceu acesso às mensagens que trocou com o suporte da sala, e não tenho motivos para duvidar de suas palavras. Ele ofereceu passar por qualquer verificação e até gravar uma sessão, mas recebeu uma resposta padrão: "uma investigação completa foi realizada, detalhes não podem ser revelados, e a decisão é final". Pelo menos, permitiram que ele sacasse todo o dinheiro, e ele ainda pode fazer login na sala, mas as mesas não estão acessíveis para ele.
No post do 2+2, os leitores começaram a se preocupar, pensando que Peter poderia ser o autor da postagem.
– Não, baniram alguém que jogava NL1k, enquanto eu tenho jogado principalmente NL500 ultimamente. E está indo bem :)
Eu até pensei em fechar o tópico, pois estava simplesmente destruindo os bots e não queria que os operadores de bots ou outros regulars descobrissem meus segredos. No entanto, tudo que é bom chega ao fim. Em algum momento, todas as contas contra as quais eu estava imprimindo dinheiro desapareceram ao mesmo tempo, e foram substituídas por exemplares mais avançados (para dizer o mínimo). Depois disso, migrei para o GG/ACR.
– Então, baniram um e outro saiu por conta própria. Parece que a humanidade reconheceu a derrota.
– E o que fazer? Há muitas mãos semelhantes.
O CO abriu 2.5bb, eu defendi o BB. O flop foi check. No turn, apostei 250%, o bot pagou. No river, um blank, desisti e dei check, o bot apostou o pote, e eu foldei.
No primeiro assento também havia um bot, que foldou um cinco.
Os operadores de bots claramente reescreveram a árvore de decisões, mas eles ainda podem ser explorados. No entanto, agora eles também adicionaram a capacidade de mostrar cartas uns aos outros. Nunca tinha visto jogadas tão absurdas vindas de bots antes.
– É estranho que você só tenha encontrado isso agora. No tópico da sala de poker no 2+2 e nas redes sociais, há muito se discute que eles claramente compartilham informações sobre as cartas. Mas você chegou à conclusão correta, já passou da hora de sair dessa sala.
– Sim, estou ciente de que isso é comum em NL1k, por isso nunca joguei lá. Mas na NL500, nunca tinha encontrado algo assim antes. Talvez eu tenha tido sorte, mas isso foi a gota d'água. Avalio que há uma probabilidade bastante alta de que os bots realmente sejam operados pela própria sala.
