O autor intitulou seu post de forma sucinta: "Em 10 meses, ganhei $50k jogando micro stakes online".
Por quê? Porque eu sou um idiota que provavelmente teria ganhado o mesmo ou até mais se tivesse jogado em limites mais altos. Mas eu queria dinheiro fácil e, além disso, consegui me concentrar em outras coisas importantes. Tudo isso só foi possível graças a certas circunstâncias únicas.
Como? Tive a sorte de estar em Ontário – um mercado novo e fechado para o resto do mundo, com um rakeback absurdo e rankings diários. Praticamente não havia competição, porque ninguém mais na nosso pool conseguia jogar tantas mesas.
Quais limites eu jogava? 12-20 mesas de NL25 a NL100, mas a média ficou em NL50.
Resultados:
- NL100: 250k mãos, lucro de +$17k, winrate de 6.7bb/100.
- NL50: 726k mãos, lucro de +$17k, winrate de 4.7bb/100.
- NL25: 523k mãos, lucro de +$11k, winrate de 8.4bb/100.
Tive sorte? Nem tanto. Na NL50, tive um período de 200k mãos break even. No geral, meus resultados na NL50 foram péssimos.
Já houve algo parecido na história do poker? Gostaria de acreditar que não, pelo bem da saúde das pessoas.
- Aumento do bônus de primeiro depósito
- Aumento de rakeback e em bônus
- Ajuda com depósitos e saques
- Acesso a freerolls exclusivos
- Suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana
Como eu já mencionei, tive condições especiais. No total, gastei cerca de 1.100 horas. Em um trabalho normal, uma pessoa trabalha em média 1.600 horas em 10 meses. Ou seja, nem dá para dizer que me esforcei muito. Ainda me sobrava tempo para praticar esportes e me desenvolver pessoalmente. Se converter meus resultados para uma semana de 40 horas, seria algo em torno de $100k. Mas o rakeback é limitado, então esses cálculos não refletem a realidade, e essa conversão é simplesmente impossível.
Qualquer um pode fazer isso? Naturalmente, não. É preciso morar em Ontário e estar disposto a esquecer uma vida normal.
Quanto consegui de rakeback? Algo entre 80-120%, variava o tempo todo, mas a média ficou próxima a 100%. Isso sem contar os bad beat jackpots. A propósito, tive sorte nos jackpots também, então provavelmente ganhei mais de $50k. Mas isso é pura variância, então decidi não incluir esses valores no relatório final. Os jackpots me renderam cerca de $12k, mas há um rake adicional, então não sei ao certo qual foi o lucro líquido.
Em uma sessão de 5-6 horas, eu pagava cerca de $280 em rake, recebia 60% em "rakeback puro" e ganhava mais $120-$180 nos leaderboards diárias. Devido às regras de licenciamento em Ontário, não há PVI, mas o rakeback do GG Poker ainda é alto, como para os jogadores do resto do mundo.
O lucro médio ficou em torno de $40-$45 por hora ou $5k por mês.
E isso não é o limite, dá para ganhar mais. Recentemente, acumulei pontos suficientes para o status máximo. Isso pode me render mais $6k, caso eu decida repetir a experiência. Mas, muito provavelmente, vou jogar em limites mais altos. Subir de limites era meu objetivo inicial. Talvez eu finalmente aprenda a jogar poker de verdade.
Eu jogo bem? Claro que não. Minhas estatísticas: 19 VPIP, 17 PFR, 28 ATS, 7% 3-bet. Muitos oponentes jogavam melhor que eu, sou apenas um idiota que sabe jogar muitas mesas. Antes desse experimento, eu jogava torneios e short deck e praticamente nunca estudei teoria. Mas, graças às condições que só foram possíveis em Ontário, o jogo me lembrou o de 2012.
Todos os gráficos estão sem o rake, mas como eu tive 100% de rakeback, eles refletem fielmente a realidade. Os possíveis erros não ultrapassam 5%.
NL25:
NL50:
NL100:
Rakeback:
Recebi $27k de rakeback, padrão de 60%.
E ganhava algo mais nas leaderboards todos os dias:
Todos os valores estão em dólares canadenses, então, na verdade, sou um quebrado. Mas a boa notícia é que não preciso pagar impostos sobre os ganhos com poker.
Nos comentários, reconheceram o nome do autor imediatamente.
– Ah, então você é o tal sicklucker. Sempre nos encontramos nas mesas. Você sempre joga com um stack curto, o que me fazia pensar que você estava mal de grana, lol.
Por que você joga com um stack curto?
– Estudei minhas winrates com stacks de 20BB e 100BB. No curto prazo, a winrate foi o mesmo ou até um pouco maior. Nem sei se isso tem alguma explicação lógica, e isso definitivamente impacta negativamente a qualidade do meu jogo. Por isso, não aconselho ninguém a fazer isso. Mas jogar com stacks curtos tinha uma vantagem importante: era muito mais fácil jogar várias mesas. Tento acordar para jogar os "horários bons", e nesses horários jogam principalmente regs ou grinders break even. Com eles, é muito mais fácil jogar com stack curto.
– Quais outras boas opções de jogo existem em Ontário?
– Qualquer sala disponível, porque ninguém sabe jogar aqui, inclusive eu. Escolhi o GG por causa dos bônus. Para jogadores que não jogam tantas mesas, recomendaria o PokerStars, onde o rake é menor. Mas o jogo piora a cada dia, e já não é mais o mesmo de 8 meses atrás.
– Você continuaria jogando sem rakeback?
– Preferiria trabalhar no McDonald's.
– A NL100 é considerado micro stakes?
– Meu limite médio foi NL50, e isso em dólares canadenses. Em dólares americanos, equivale aproximadamente ao limite de 18/36 centavos. O dinheiro é pouco. Tudo abaixo de NL50 online, eu considero micro-stakes.
– Você tem problemas técnicos com tantas mesas?
– Comprei um bom computador para jogos há um mês. Mas antes disso, eu já conseguia jogar normalmente em um laptop antigo. O cliente do GG trava pelo menos uma vez por dia, o que acho que me custou muito EV. Mas isso não depende do meu computador, parece que o GG simplesmente tem um orçamento apertado, haha.
