Você largaria top pair em um heads-up?

No último Super MILLION$ de agosto, Samuel "€urop€an" Woosden derrotou Niklas "Lena900" Astedt no heads-up do torneio de $10.000 do Super MILLION$.

Transmissão da mesa final com cartas reveladas:

Algumas mãos antes de seu triunfo, European foldou top pair no river (começando às 4:05:45)

Essa mão impressionou tanto Kevin Rabichow que ele correu para compartilhar seus pensamentos no Twitter.

— Este é outro bom lembrete de que minha ideia de heads-up é muito diferente dos regulares de MTT. Também é um ótimo exemplo de que olhar para as mesas finais com cartas abertas pode ser uma ferramenta muito útil para estudar o jogo. Deixe-me compartilhar minha análise.

Pré-flop: Sam abriu 400k nos blinds 100k/200k, cerca de 20bb deep. Niklas se defendeu. Sam deveria entrar de limp com mais frequência aqui, mas ambos os jogadores estavam preferindo aumentar no heads-up. Eu acho que é uma mão muito boa aumentar e pagar um all-in com esses stacks.

Niklas também tem um call fácil.

Flop: Niklas faz check-call em uma aposta de 25% do pote. Eu acho que essas são ações óbvias para ambos.

Turn: Niklas apostou 33%, Sam pagou. O lead vai se livrar de um monte de mãos de lixo que têm uma expectativa boa. Além disso, sua mão é boa para apostar por valor. Eu gosto. E Sam poderia pagar ou aumentar.

River: Niklas apostou 75%, Sam pensou muito. A minha intuição diz que isso é um blefe muito grande, já que tem um valor de showdown muito bom (mas ainda não olhei a mão no software). Jeff Gross, que comentou a final, disse imediatamente que Sam estava pensando em desistir. E eu tinha certeza de que ele estava escolhendo entre pagar e aumentar.

No final, ele foldou. Minha análise acabou sendo errada (parece que não estou sozinho aqui). Por que minhas ideias sobre essa mão estavam tão longe da realidade? Estudei muito heads-up em solvers e sei que, em teoria, não faz sentido transformar um par em blefe no river. MAS vence muitas mãos de valor, então você não pode desistir. Mas essa mão sugere que ambos os adversários pensaram de forma muito diferente. Então eu preciso me ajustar.

Em heads-up, há blefes suficientes nos ranges mesmo quando não há draws. Isso nos dá uma boa oportunidade de pegar os blefes de oponentes agressivos como Niklas. Mas como mesmo os melhores regs foldam assim, temos que continuar blefando tudo.

Por outro lado, precisamos ver se Niklas tem blefes suficientes aqui. Ele dará call neste flop e liderará o turn com suficientemente? quase sempre vai shovar pré-flop, então ele provavelmente tem poucas mão sem par.

Obviamente, só posso imaginar como eles raciocinaram. Mas esta abordagem explica o desvio da teoria. E durante o jogo, preciso pensar mais em como meus oponentes jogam, e não ficar preso à minha própria estratégia. Isso é mais complicado do que parece à primeira vista, espero que posts como esse me ajudem com isso.

“Acho que a explicação é muito simples”, sugeriu um leitor. “Ambos não estudaram muito heads-up”.

“Concordo”, respondeu Kevin. “Isso explica os erros deles, mas não me ajuda a descobrir como posso jogar contra eles no futuro. E preciso saber que erros os oponentes podem cometer em situações que não estudaram”.

Patrick Leonard defendeu os dois e encheu Kevin com screenshots do solver.

Estratégia de flop:

A estratégia de Niklas no turn:

Estratégia no river:

– Sam não ganha de nenhum valor além de . Portanto, empurrar por valor com depois da aposta parece loucura. aqui é um bluff catcher padrão.

Com no river, você precisa pagar tanto uma aposta de 60% do pote quanto um shove. Mas não me parece um grande erro se ele escolheu uma mão diferente para pagar.

Estes são os dois jogadores mais fortes do mundo, com dinâmicas malucas que acumularam ao longo de mais de 10 anos jogando um contra o outro. Hoje, um superou o outro, amanhã eles vão trocar de lugar, e isso pode durar para sempre.

Quero lhe dar um conselho sincero: não tente superá-los e não perca tempo procurando uma contra-estratégia. É melhor focar no heads-up e tentar jogar bem. Jogos mentais malucos não o levarão a nada. Eles são muito bons nisso.

Coincidentemente, algumas horas após esta discussão, Kevin e Patrick se encontraram no heads-up do evento de $2.600 da WSOP Online, não valendo bracelete.

Várias mãos foram discutidas durante o jogo.

“Estamos jogando com Kevin heads-up em um torneio 6-max”, disse Pads aos leitores. “Apenas duas horas atrás, ele descobriu que meus amigos gostam de foldar top pair no river!”

— Excelente. Nesta mão, eu larguei um par no river depois da sua aposta — Kevin compartilhou.

— Cruel! – disse Patrick ao postar um novo print.

Limp-limp

Flop check-check.

Turn, pequena aposta e call.

No river, ele apostou 110%, eu aumentei, ele foi all-in.

Uma decisão muito difícil, mas mesmo assim eu foldei.

— Ele pensou por 3 minutos e largou! — Kevin postou a mão.

No entanto, mesmo foldando corretamente o full house, Patrick ainda perdeu. Na mão final, ele não conseguiu vencer o com seu .