Recentemente, joguei uma mão no Dia 2 de um torneio de poker com buy-in de $1.500, onde decidi jogar cautelosamente com par de reis, o que fez com que eu não quebrasse. Foi uma situação que muitos outros jogadores teriam sido eliminados, mas ao jogar a mão dessa forma, permitiu-me permanecer no torneio e continuar a aumentar o meu valor esperado.
Com os blinds em 500-1.000, aumentei para 2.400 do meu stack de 200.000, na primeira posição (UTG), com . O jogador no lowjack (LJ), um senhor um tanto tight e direto, pensou por um tempo, mexeu com suas fichas de uma maneira estranha e então fez uma 3-bet para 6.300 de seu stack de 130.000.
Aprendi com o capítulo de Zach Elwood, em meu livro Excelling at No-Limit Hold'em, que quando as pessoas demoram muito e agem de uma maneira um tanto bizarra, elas geralmente têm um range anormalmente forte.
Embora seja obviamente uma mão de forte valor, decidi pagar caso estivesse contra .
O flop veio . Eu dei check e meu oponente deu check atrás.
Neste ponto, presumi que seu range era principalmente , e várias outras mãos sem par. Ele poderia ter overpairs, mas presumi que ele continuaria apostando por valor. Ele também poderia ter sets, e , mas há muito poucas combinações dessas mãos, e pensei que ele também apostaria por valor com essas mãos. Algumas outras mãos que ele poderia dar check-atrás incluem , e , embora eu não achasse que ele faria uma 3-bet pré-flop com elas.
O turn foi o . Como pensei que o range do meu oponente consistia principalmente em mãos piores e sem par, apostei 6.500 no pote de 14.900. Para minha surpresa, meu oponente rapidamente aumentou para 20.000.
Eu não tinha certeza do que fazer com o range do meu oponente neste momento, mas pensei que ele poderia estar tentando “comprar” um showdown grátis com uma mão como ou . Achei que ele também poderia ter visto minha pequena aposta no turn como fraca, o que obviamente não é o caso, porque eu faria a mesma aposta no turn com todas as mãos que queria apostar.
Tudo isso me levou a pagar. Observe que reaumentar no turn não tem mérito porque se acontecer de eu estar contra ou um set, quero minimizar minhas perdas.
O river foi o . Eu dei mesa e meu oponente imediatamente deu check atrás. Presumi que tinha ganhado contra um overpair pior, top pair ou um blefe aleatório, mas meu oponente orgulhosamente mostrou depois de ver meu .
Se meu oponente tivesse apostado no river em vez de dar check, eu certamente teria pago porque estava desconfiado de que minha pequena aposta no turn pudesse tê-lo induzido a blefar ou supervalorizar uma mão pior.
Em torneios repletos principalmente de jogadores recreativos, você descobrirá que uma grande parte de sua taxa de vitórias vem das jogadas ruins de seus oponentes, e não de suas próprias jogadas excelentes. Embora eu tenha minimizado minhas perdas apenas pagando a 3-bet pré-flop do meu oponente, ele cometeu um grande erro ao não apostar em todas as street.
Especialmente em eventos principais, cheios de jogadores recreativos de poker, é importante minimizar suas perdas em situações de cooler para dar aos seus oponentes oportunidades adicionais de cometerem erros contra você no futuro.
