Olá a todos! Continuamos nossa cobertura do Main Event da WSOP. Infelizmente, Gus Hansen foi eliminado no Dia 1, mas não se preocupem – há verdadeiros tubarões no time da Winamax! Adrian Mateos está vivendo o melhor ano de sua já excepcional carreira. Depois de conquistar a série mais rica do mundo, a Triton, em junho, ele entrou no top 10 de premiações em torneios – acumulando mais de $47 milhões. Aos 30 anos, ele é o mais jovem dessa lista de lendas do poker.

Mas até mesmo os grandes jogadores têm suas fraquezas. Cristiano Ronaldo nunca venceu uma Copa do Mundo, Federer teve dificuldades contra Nadal, e Mateos nunca conseguiu ir longe no Main Event da WSOP. Será que 2024 será uma exceção? É difícil prever, mas, até agora, Adrian tem se saído bem – ele inicia o Nível 5 com 125.000 fichas, mais de 200 big blinds.

Os primeiros níveis do torneio foram muito bons, consegui dobrar meu stack inicial. O Main Event tem um lugar especial no meu coração, realmente quero conseguir um bom resultado. Minha estratégia aqui é diferente da que normalmente uso, já que não conheço a maioria dos adversários na mesa.

Diferente dos torneios high roller, o conhecimento teórico não é tão importante aqui. Dá para jogar de forma muito mais criativa.

Acho que os jogadores na minha mesa se sentem um pouco desconfortáveis por causa das câmeras. Não acho que estejam acostumados com isso. Talvez por isso sintam um respeito involuntário extra por mim.

Eu abro raise com T9s. O jogador no botão parece interessado. Ele paga. Vamos para o flop.

Flop (4.100):

Minha estratégia fora de posição nesse flop é dar check com mais frequência. Considerando que acertei o segundo par, o check é bastante óbvio. O vilão aposta 1.500. Claro, devo pagar.

Turn (7.100):

O ás está um pouco mais no meu range. Decido dar check. Boas notícias – ele dá check de volta.

River (7.100):

Minha mão não é forte o suficiente para apostar por valor e vencer o pote no showdown. É melhor dar check e jogar de acordo com a ação do adversário. Se ele também der check, provavelmente vencerei o pote. Se ele apostar, pode ser uma decisão difícil.

Ele dá check, eu mostro minha mão e ganho. Continuo puxando potes, isso é sempre importante. Tenho o maior stack da mesa agora. É bom quando ninguém pode te eliminar em uma única mão, isso traz tranquilidade.

Meu vizinho está dando limp do small blind. Ele é um jogador profissional, mas não sei muito mais sobre ele. Ele tem 33 big blinds, então minha melhor opção é dar check.

Flop (1.800):

Bom flop. O vilão dá check. Na minha posição, posso apostar ou dar check. Aposto 600 fichas – não espero que ele dê check-raise com frequência. Ele paga.

Turn (3.000):

Boa carta. Posso dar check aqui também, mas não acho que isso induza muitos blefes no river, então continuo apostando. Faço uma aposta de 2.200. Recebo outro call.

River (7.400):

E o river é tranquilo. Acho que meu top pair é bom aqui, posso extrair mais uma street de valor. Ele tem muitos , que dão limp e check no flop, e o turn e o river baixos raramente o ajudam a formar um segundo par. Claramente um draw! Decido apostar 3/4 do pote. Aposto 5.400, e ele desiste com relutância. Bom trabalho, fez um bom fold.

Boa mão, eu abro raise. O botão paga. O small blind pensa por um tempo e aplica um squeeze para 7.000. Um squeeze contra early position e o botão vindo de um jogador com 150 big blinds sugere um range forte. Ainda assim... AJs é uma mão forte, os stacks são bem profundos – acho que é um call obrigatório. O botão folda, ficamos apenas nós dois.

Flop (16.500):

Um bom flop para um range estreito, o vilão vai melhorar com frequência. Ele aposta 5.100, um terço do pote. Eu nem tenho um backdoor, só um gutshot. Mas tenho posição e muitas fichas, e se um aparecer, posso ganhar um grande pote! Marginal, mas acho que o call é ok. Pago e torço pelo dez.

Turn (26.700):

Ruim. Vou foldar para um segundo barril. No entanto, ele dá check, o que é uma boa notícia para mim. Agora a questão é: é melhor transformar a mão em um blefe no turn ou dar check e realizar toda a equidade? A resposta depende da frequência com que ele folda no turn. Na minha estimativa, ele folda raramente, então escolho dar check.

River (26.700):

O flush bate, e o oponente confere suas cartas novamente. Os jogadores neste torneio tendem a dar check no turn com mãos que definitivamente deveriam apostar, então chegam ao river com um range muito mais forte do que teoricamente deveriam. Não ficaria surpreso se ele tivesse dado check com ou .

Ele aposta 11.200 e eu foldo. Parece que fiz bem em não blefar no turn.

Um jogador em early position dá limp, o hijack – que parece um amador – faz um pequeno raise. Um profissional apostaria mais alto. Esse sizing me faz pensar que a mão dele é relativamente fraca. Pago no big blind.

Flop (5.400):

O limper e eu damos check, o hijack aposta 2.000. Com o segundo par, pago pelo menos uma street. O limper também paga rapidamente.

Turn (11.400):

O hijack pega suas fichas rapidamente e aposta 6.500. Os dois calls no flop não o incomodaram nem um pouco. Hora de sair do pote. Eu foldo, e meu vizinho faz o mesmo.

Normalmente é um fold, mas aqui tenho uma boa mesa e posso abrir um range maior do que a teoria recomenda. Esse é um dos meus ajustes para o Main Event – contra oponentes que não estão acostumados a este nível, e com stacks profundos, estou pronto para me desviar da estratégia ótima. Dou raise para 1.300. Apenas o big blind paga.

Flop (3.500):

Um flop bom para uma continuation bet. Aposto 1.000. O oponente paga. Ele tem cerca de 38.000 fichas no stack.

Turn (5.500):

Um turn muito bom. O oponente dá check. Tenho um valor óbvio: estou à frente muitas vezes, mas a mão precisa de proteção. Decido continuar apostando cerca de 2/3 do pote – 3.200. Ele paga.

River (11.900):

Ótimo river. Carta completamente blank, estou à frente na maioria das vezes. Preciso extrair valor. Ele tem muitos , que não foldam no river. Em geral, com , deveria aplicar check-raise no flop de forma agressiva, mas isso não é a norma aqui, então o range dele tem mais e A-high do que um solver sugeriria. Suspeito que ele possa pagar com todos os A-high, talvez até com e . Tenho muitos blefes, então preciso apostar com um range amplo também. Com , não é uma decisão difícil, mas algo completamente óbvio.

Aposto 8.200. Ele pensa por um longo tempo. Se ele der check-raise, é uma péssima notícia, mas se pagar, eu ganho. Sua postura mostra hesitação, ele não sabe o que fazer, então não espero um raise – parece mais um call ou fold.

Ele paga! Isso é bom. Ganho um pote decente – três streets! – com dois pares. Um dos maiores erros que vejo sempre na WSOP é que as pessoas não pagam bem. Este foi um call realmente fácil, mas até esses são frequentemente errados. É por isso que o Main Event é tão lucrativo.

Raise obrigatório. O hijack paga. Ficamos apenas nós dois.

Flop (4.100):

Tenho duas boas opções – continuation bet ou check. Dessa vez, opto pelo check. Ele dá check rapidamente em seguida.

Turn (4.100):

Carta muito boa. Vou apostar, já que provavelmente não conseguirei extrair blefes suficientes desse jogador dando check novamente. Aposto 2.500, mas ele folda rapidamente.

O hijack dá raise. Ele tem cerca de 100 big blinds. Parece que eu deveria defender – eu pago.

Flop (3.900):

Tenho segundo par – dou check-call, apenas contra uma aposta bem pequena. Mas ele aposta alto, 3.000. Pela teoria, esse sizing é um erro. O correto aqui seria uma aposta pequena com uma parte significativa do range e check com o restante. Interpreto esse sizing como um indicativo de força. No entanto, minha mão é muito boa para foldar imediatamente. Pago.

Turn (9.900):

Acertei o terceiro par– não é a combinação mais útil. Dou check. Ele aposta 5.000. Em um board com dois flush draws, meio pote é uma aposta pequena. No entanto, ele mostrou força no flop, e acho que vai jogar tight contra mim. Uma situação bem marginal. Talvez eu devesse foldar um seis aqui, mas tenho receio de foldar 86o – pode haver ou um flush draw, e ele muitas vezes não blefa no river. Pago, mas não gosto da situação. Talvez foldar um oito fosse melhor.

River (19.900):

Dou check, e o oponente imediatamente vira suas cartas – . Com essa mão, ele definitivamente deveria apostar no river – mais uma confirmação do que falei recentemente.

Há muita informação a ser extraída de tells, sizings e velocidade das decisões neste torneio. Basicamente, posso apenas confiar no meu instinto.

é um raise óbvio do cutoff. Ambos os blinds pagam.

Flop (4.500):

Contra dois jogadores nesse flop, quero fazer um c-bet pequeno com alta frequência. Minha mão precisa de proteção, então dar check não é muito bom – é melhor apostar e aproveitar os folds.

Aposto 1.100. O small blind paga, o big blind folda.

Turn (6.700):

Ele dá check. Não há mais draws, então eu dou check depois dele.

River (6.700):

Um river fantástico. Sua principal vantagem é que o small blind tem várias combinações de no range, e ele não vai foldar um straight. Preciso overbetar. Um jogador forte na posição dele poderia foldar um ás para um overbet, mas não conheço esse cara. Ok, vou apostar próximo ao pote, 6.200.

Ele balança a cabeça e folda rapidamente. , um excelente fold com um set. Eu tenho muito poucos blefes nessa linha.

Um jogador asiático, com o rosto quase completamente coberto por uma máscara e um boné, dá raise. Minha mão deveria ser um fold teoricamente, mas como tenho uma abordagem especial para o Main Event, me permito entrar em mais potes pré-flop com stacks profundos. O oponente tem 100 big blinds, e acho que meu call com K5s será lucrativo. O big blind também paga.

Flop (4.800):

O BB dá check, o raiser também. Prefiro apostar com minha mão. Começo com um sizing pequeno de 1.500. O BB folda, o jogador mascarado paga.

Turn (7.800):

Essa carta ajuda muito o range dele quase sempre daria check no flop, então ele tem muitos trips. Ele dá check. Não devo apostar muito nessa carta, mas minha mão definitivamente quer continuar apostando. Ainda assim, escolho dar check.

River (7.800):

Quatro cartas para um straight com um . Chego ao river com a pior mão possível dentro do meu range para um call contra raise em early position no hijack e uma aposta no flop. Vamos ver o que o vilão faz. Se ele apostar, é um fold fácil.

Ele dá check, e preciso considerar um blefe. Meu range aqui é estritamente de straights. O vilão vai pagar com overpairs, então meus devem dar check, e full houses teriam apostado no turn. Com um straight, eu apostaria grande.

Bom, vou tentar representar um straight. Aposto quase o pote – 7.700. O oponente folda rapidamente. Ele tem muitos folds automáticos, como , e outras mãos que concordaram em ver o turn por um preço pequeno. Só essas mãos já podem justificar meu blefe, mas provavelmente também faço algumas mãos médias desistirem.

Stack 143.000 – subindo devagar.

Cadastre-se usando este link para ganhar os bônus do GipsyTeam:
  • Aumento do bônus de primeiro depósito
  • Aumento de rakeback e em bônus
  • Ajuda com depósitos e saques
  • Acesso a freerolls exclusivos
  • Suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana

É um torneio muito longo, e as pessoas ficam impacientes de tempos em tempos. Um jogador shovou perto do fim do nível com um stack bem grande e acabou dobrando meu vizinho da direita com . Para ganhar, é preciso jogar por dez dias inteiros! Apenas terminamos o primeiro. No segundo dia, terei um grande – a aventura continua!

Guardo minhas fichas o mais rápido possível para ser o primeiro a chegar ao estacionamento – há cerca de quatro mil pessoas no salão agora, e quando todos começam a sair, você pode ficar preso na saída por um bom tempo.