Robbie Lew passou no teste do detector de mentiras. Havia três perguntas no relatório oficial:

– Você usou algum dispositivo fraudulento enquanto jogava Hustler Casino Live?

– Você trapaceou de alguma forma enquanto jogava no Hustler Casino Live?

– Você conspirou com alguém enquanto jogava Hustler Casino Live com o propósito de trapacear?

Ela respondeu "não" a tudo. De acordo com os resultados do teste, verificou-se uma probabilidade de 99,99% de ela estar falando a verdade.

Robbie planeja continuar a cooperar totalmente com a investigação e já concordou em fornecer seu telefone para quaisquer verificações.

Garrett Adelstein também não ficou à toa. Ele fez um post enorme no 2+2 (https://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/garrett-adelstein-report-likely-cheating-hustler-casino-live-1813491/), onde novamente expressou suas suspeitas.Não há nada de novo lá, tudo que ele postou já era conhecido por quem acompanha de perto a saga.

O profissional de high-stakes Garrett Adelstein diz que o dispositivo vibratório pode ter ajudado a novata Robbi Jade Lew a ganhar um pote de seis dígitos contra ele

Leia

Robbi Jade Lew, que se envolveu em uma grande polêmica em um cash game transmitido, se mantém firme quanto à sua inocência e voltou atrás sobre processar o dealer que lhe roubou $15.000.

Leia

A história continua a ser repercutida até fora do mundo do poker. Outro artigo foi publicado no Los Angeles Times, que traz um discurso direto do próprio Garrett, Daniel Negreanu, Veronica Brill e outros jogadores famosos.

Cheio de ângulos dramáticos, o ensaio fotográfico de Garrett para este material foi a nova inspiração para os memes no Reddit.

Doyle Brunson foi questionado sobre o que ele pensava em relação ao escândalo:

“Tenho certeza que Doyle está gostando desse drama com a Robbie. E como você resolvia essas disputas nos dias em que ainda não havia twitter?

“Com uma .38 especial”, Doyle respondeu.

— Imagine se o GMan falasse com Tony Spilotro que ele estaria roubando — brincou Daniel Negreanu — Ele estaria alimentando os peixes no fundo do lago Mead naquela mesma noite, mesmo que estivesse certo.

Dan Smith organizou o seu primeiro torneio beneficente, com buy-in $2.000 buy-in e $1.000 de rebuy e a com a chancela da sua fundação a DoubleUpDrive Foundation.

Apenas os amigos íntimos de Dan compareceram, eles fizeram 21 entradas, mas não economizaram em rebuys. Como resultado, o prêmio foi de cerca de $100.000, dos quais metade foi doado para caridade. O próprio Dan recebeu uma menção honrosa pelo maior número de rebuys.

A mesa final incluiu John Monnette, Scott Seiver, Joe Ingram, Chris Kruk e outros regulares notáveis.

— Cheguei à final sem problemas, pois passei horas estudando o jogo de Robbie — gabou-se Joe Ingram.

Chris Kruk foi o vencedor:

— Esta não é a primeira mesa final na carreira de Chris? — disse Henrik Hecklen.

— Encontrei meu nicho, onde posso fazer 9 rebuys — Chris explicou seu sucesso.

Naturalmente, esta não foi a primeira mesa final de Chris, mas nos últimos anos ele se concentrou mais nas ações high stakes em Las Vegas. Desde a World Series, Chris, Scott Seiver e outros high rollers têm jogado mixed cash games no Aria quase todos os dias, com limites chegando a $5k/$10k.

A principal conclusão de todo esse escândalo é como sou sortudo por ter a oportunidade de jogar em jogos justos em Las Vegas — admitiu Seiver – Todos são bem-vindos e todos os participantes são confiáveis. Talvez os jogadores devam olhar nessa direção com mais frequência.

— Em qualquer sala de poker, a atmosfera mais agradável geralmente é nas mesas de mixed games — Lewis Spencer o apoiou.

— Por que ainda não existe um podcast que conte histórias e mãos desses jogos? — um leitor perguntou.

— Então todos seríamos cancelados de uma vez — explicou Chris Kruk.

Jonathan Little realizou uma enquete entre os leitores:

Você aceitaria $200.000 agora ou entradas grátis para o Main Event da WSOP pelo resto de sua vida?

As opiniões estavam divididas. Houve surpreendentemente muitas pessoas que escolheram participar do torneio principal.

— Tantas pessoas escolherem um freeroll é uma ótima ilustração de por que tantas pessoas estão com problemas financeiros — escreveu alguém — Se você tem $200k, fazer um extra de $10k por ano não será um problema.

Isaac Haxton ficou surpreso com os resultados de mais uma enquete no Twitter.

Qual "presente" você escolheria?

+100 pontos de QI

Saber o futuro com uma semana de antecedência

Um bilhão de dólares

A capacidade de ler mentes a uma distância de 3 metros

— Como você poderia escolher um bilhão em vez da capacidade de ver o futuro? — Ike disse surpreso — Isso lhe dará acesso ilimitado ao dinheiro.

Lex Veldhuis e sua esposa se tornaram pais pela segunda vez:

Nossa filha Yuna nasceu esta manhã ♥️♥️♥️. Mamãe e bebê estão ótimos, e eu estou louco de felicidade 😍.

Um dos streamers de poker mais populares foi ao podcast de Robbie Stravinsky e relembrou sua participação no programa High Stakes Poker, falou sobre o estresse das streams e também explicou por que os problemas de saúde foram uma bênção para ele.

Leia

Nick Howard deu outro conselho motivacional que causou furor entre os regulares:

Em 2012, tive que comer ração de cachorro. Foi o ponto baixo da minha vida. Eu estava grindando os micros na época e 90% dos meus fundos estavam online. E hoje administro um dos maiores fundos de apoio do mundo.

— Por que você comeu ração? Estou muito interessado — perguntou Patrick Leonard.

— Eu não tinha dinheiro nenhum e o vizinho tinha um cachorro — explicou Howard.

— Click baits como esses deveria ter consequências — disse Max Silver e postou um meme com a inscrição: “Treinar poker com alguém que comeria comida de cachorro é um erro”:

— Minha comida de cachorro custa mais que 99% que a comida humana, rsrs — respondeu Jason Mo em seu estilo.

A UpswingPoker foi rápida em anunciar no Twitter que seus treinadores não comem comida de cachorro.

A reação de Matt Waxman

A série de high rollers feita pelo Bellagio foi um fiasco.

Por exemplo, Stephen Chidwick ganhou um torneio de $10.000 e obteve 2,5 buy-ins pelo primeiro lugar. Foram apenas quatro entradas, e Stephen foi o único que fez uma reentrada. No heads-up, Chidwick e Jacky Wang dividiram o prêmio.

Stephen Chidwick

Nenhum dos torneios de Hold'em teve mais de 20 entradas. No torneio $25.000 9-handed, Steve Zolotow derrotou Nikita Bodyakovskiy no heads-up. Nick Schulman venceu um torneio de 15 entradas, e Justin Bonomo ganhou dois torneios: $25.000 (17 entradas) e $10.000 (16 entradas).

Surpreendentemente, os torneios de Omaha acabaram sendo mais atraentes. Havia três deles, e o número de entradas ultrapassou a marca mágica de 20.

O $25.000 PLO foi ganho por Isaac Kempton.

Isaac Kempton

— Foi muito fácil! — ele escreveu após a vitória — Dê-me adversários mais fortes da próxima vez.

Daniel Negreanu descreveu como "o torneio mais fácil da minha vida":

Ben Lamb, Dylan Weisman, Sean Winter, John Riordan, Jeremy Ausmus, Isaac Kempton, Ronald Keijzer, Alex Livingston e Sam Soveral

— É por isso que ficamos tão felizes quando você apareceu — retrucou Ben Lamb.

— E quão feliz você ficou quando eu te mandei para o caixa para a recompra? — Daniel respondeu.

Quatro bilionários americanos, David Friedberg, Chamath Palihapitiya, Jason Calacanis e David Sacks, apresentam um podcast popular em que discutem política, finanças e outras questões.

Em um dos episódios mais recentes, eles tocaram no tema do poker, e foi bem ridículo.

Eis algumas teses expressas por eles sem sombra de ironia:

  • Phil Hellmuth é o maior jogador da história. Ele tem uma habilidade única de ler oponentes.
  • Um de seus maiores pontos fortes é a capacidade de se adaptar ao pessoal do GTO. Eles jogam puramente de memória, e Phil os provoca a cometer erros, como resultado, eles simplesmente lhe dão fichas.
  • Existem programas especiais online chamados HUD, que levam os jogadores a tomar todas as decisões certas durante o jogo.
  • Não posso acreditar que pessoas tão inteligentes possam falar tanta bobagem — disse Haralabos Voulgaris categoricamente.

E Doug Polk resolveu responder na íntegra:

  • Hellmuth não é o melhor jogador do mundo (ele é perdedor no fields mais difíceis)
  • GTO não pode ser "explorado" e não faz com que você cometa erros
  • HUDs não são solvers que funcionam em tempo real

No geral, um dos meus podcasts favoritos, mas essa discussão de poker está muito longe da realidade.

Phil Hellmuth respondeu Doug:

As pessoas mentem sobre meus resultados, eu digo a verdade, então pareço um “Bragger”, é irritante! #FakeNewsDoug diz que estou perdendo em “fields mais difíceis", antes de 2011 sim, mas desde 2012:

  • Ganhei 28 vezes seguidas em high stakes mix games 2012-2020, pergunte a Eli Elezra David Grey
  • Ganhei 24 de 25 vezes no high stakes NLH filmados pela PokerGo entre 2012 e 2020, e fui o grande vencedor no “Rob’s Game” (Fácil de confirmar)
  • Tenho 14 “top 9s” (1º e quatro 2ºs) na WSOP e no US Poker Open nos últimos 13 meses
  • Ganhei 9 de 10 HUs no High Stakes Duel contra os melhores jogadores do mundo
  • Tenho 16 braceletes da WSOP

Continuarei a triturar nos cash games e torneios. Continuarei a ficar cada vez melhor, e alguns nunca entenderão “como” eu ganho e como a “capacidade de leitura” me dá uma vantagem. Haters vão me atormentar, mesmo depois de ganhar meu 24º bracelete da WSOP. Que assim seja.

Haralabos Voulgaris está pronto para o início da temporada da NBA.

Bencb mostrou como ele ganhou, nas palavras dele, "os $55.000 mais fáceis da minha vida".