Garrett Adelstein é de longe o maior vencedor da transmissão ao vivo do Hustler Casino, tendo arrecadado mais de $1,5 milhão desde que o programa começou a ser exibido no verão de 2020.
Na noite da última quinta-feira, no entanto, o especialista em cash games e ex-participante do Survivor levou uma surra que ele simplesmente não conseguia acreditar. Acontece que há muitos outros no mundo do poker que também não conseguem acreditar.
A mão
Adelstein estava competindo no jogo high stakes de no-limit hold'em, que tinha blinds de $100-$200-$400 com um big blind ante de $400, junto com a amadora Robbi Jade Lew. O jogo de Los Angeles também contou com Eric Persson, o proprietário do cassino, Andy 'Stacks' Tsai e o vencedor de 10 braceletes do WSOP Phil Ivey, colocando mais olhos do que o habitual na transmissão.
Depois que Lew fez um straddle de $800 do UTG, Adelstein aumentou para $3.000 no terceiro blind com . Lew defendeu seu straddle com , e os dois jogadores viram o flop .
Segurando duas pontas para um straight flush draw, Adelstein apostou $2.500. Apesar de ter apenas J-high, Lew optou por pagar, e o turn foi um .
Adelstein apostou novamente, desta vez $10.000. Lew decidiu fazer um mini-raise, para $20.000 e ficando com $109.000 para trás. Adelstein foi all-in e Lew foi para o tanque com seu valete alto sem draw.
A princípio, parecia um trabalho de Hollywood, alguém tentando salvar a face depois de um movimento inoportuno. Mas então, Lew surpreendeu todo o público e até o comentarista Bart Hanson ao dar o call.
Veja a mão abaixo:
A reação
Sem conhecer as cartas de Lew, Adelstein ainda sabia que precisava de ajuda nas duas cartas do river (eles bateram duas vezes), que não veio.
Foi uma perda de seis dígitos, mas nada que Adelstein não tenha experimentado muitas vezes antes, inclusive na noite anterior. Ele aparentemente aceitou prontamente seu destino, até que viu a mão de Lew.
“Uau! Olhe para o rosto de Garrett”, observou Hanson na cabine de comentários. “Isso é super estranho, e você pode ver a reação dele.”
“Parece que você quer me matar”, disse Lew a Adelstein. Ela falou mais algumas coisas enquanto Adelstein estava sentado em silêncio tentando entender a situação. Até que Lew tentou justificar sua jogada.
“Achei que você tinha Ace-high”, disse Lew.
“Então por que pagar com J-high?”, perguntou Adelstein.
Lew então respondeu: “Porque você não tinha merda nenhuma”.
Adelstein jogou mais algumas mãos antes de se afastar da mesa. Lew o encontrou fora da área de transmissão para uma discussão, em que Adelstein a acusou de conhecer suas cartas. Eventualmente, Lew pagou a Adelstein de volta as fichas que ele perdeu na mão.
Adelstein voltou ao jogo com as fichas, importunando outro jogador conhecido como RIP e confundindo o resto da mesa no processo.
A acusação
Depois de algumas palavras acaloradas com RIP, que tinhar 50% da ação de Lew, Adelstein pegou suas fichas, incluindo seu “reembolso”, e foi para casa. RIP, cujo nome verdadeiro é Jacob, faz parte da equipe de boxe da personalidade da internet Jake Paul, de acordo com Doug Polk.
Lew disse à mesa que ela reembolsou Adelstein para dissipar a situação tensa, mas os outros achavam que ela não deveria devolver nada, a menos que de alguma forma ela tivesse trapaceado.
“Ela nunca deveria ter devolvido o dinheiro”, disse Persson. “Isso faz você parecer culpado.”
Tsai acrescentou que, embora a mão parecesse incrivelmente suspeita, ele não conseguia ver como havia trapaça e se perguntou por que Lew pagaria de volta se ela fosse inocente.
Muitos acharam que Lew talvez tenha sido intimada a devolver o dinheiro, mas Adelstein disse mais tarde nas redes sociais que nunca pediu o dinheiro e só o aceitou depois que Lew ofereceu.
Adelstein esclareceu sua versão ao explicar por que acredita que foi enganado.
“Depois da mão, sua linguagem corporal e explicações sobre por que ela deu call também são extremamente suspeitas'', escreveu Adelstein. “Depois de falar algumas coisas sobre como ela me derrotou, ela imediatamente se torna muito defensiva com conversas estranhas. Juntando tudo, imediatamente me senti muito preocupado com o jogo sujo.”
“Eu então disse: 'Robbi, isso provavelmente será visto por milhões de pessoas.' E então eu continuei: 'Acho que você sabe que fez merda'.
“Sabendo que isso era provavelmente o mais próximo que eu chegaria de uma confissão, e como é impossível ser reembolsado nesses escândalos de trapaça (Mike Postle sendo o melhor exemplo), aceitei sua oferta.”
My thoughts on the hand in question from today’s livestream, screenshots 1-4 (of 6) pic.twitter.com/gWQOI6sg4o
— Garrett Adelstein (@GmanPoker) September 30, 2022
My thoughts on the hand in question from today’s livestream, screenshots 1-4 (of 6) pic.twitter.com/gWQOI6sg4o
— Garrett Adelstein (@GmanPoker) September 30, 2022
A resposta
Lew disse ser inocente, mas sua explicação para o que aconteceu só causou mais confusão. Durante a transmissão, ela disse que o Jc em sua mão era um bloocker para flush e straight draws, o que realmente não reforça seu argumento para dar call.
Mais tarde, ela disse que interpretou mal sua mão e, na verdade, pensou que estava segurando J-3, com um par menor. No entanto, quando Adelstein perguntou se ela tinha um par pequeno, ela disse que não e que tinha um “puro bluff catcher”. Hanson também se perguntou por que ela não admitia simplesmente que havia interpretado mal sua mão se esse fosse realmente o caso.
“Eu li o homem e fiz um grande call depois que ele empurrou em um blank no turn. Supere isso”, escreveu Lew no Twitter.
“Garrett me bloqueou. Que homem honesto. Ele me encurralou e me ameaçou. Se ele tiver a audácia de me lançar aquele olhar mortal na câmera, imagine como é fora da câmera. Fui retirada do jogo e forçada a falar com ele em um corredor escuro. Detalhes completos em breve”
I read the man and make a hero call after he shoves on a turned brick card. Get over it.
— Robbi Jade Lew (@RobbiJadeLew) September 30, 2022
I’ll say it again like I’ve said it before: “I’m not playing nice in the sandbox anymore.”
Make it right @GmanPoker
Or don’t. #IDGAF
I’ve already moved on. I’ll make it back either way.
Garrett blocked me. Guilty as charged. What an honest man. He cornered me & threatened me. If he has the audacity to give me the death stare ON camera, picture what it’s like OFF camera. I was pulled out of the game & forced to speak to him in a dark hallway. Full details to come
— Robbi Jade Lew (@RobbiJadeLew) September 30, 2022
Our statement on tonight’s show pic.twitter.com/gzKZOBZsy9
— Hustler Casino Live (@HCLPokerShow) September 30, 2022
Como ela poderia ter trapaceado?
Embora Adelstein sinta que Lew de alguma forma sabia que suas cartas eram vencedoras, ele não suspeita de um trabalho interno.
“Não há chance de a propriedade da HCL estar envolvida. Eles são meus amigos, confio neles completamente, e eles nunca fariam parte disso. Eu nunca jogaria em nenhum stream se achasse que havia uma chance muito pequena da produção estar envolvida em trapaças”.
O co-proprietário do Hustler Casino Live, Nick Vertucci, confirmou em uma entrevista com Joey Ingram que a transmissão era segura. Os jogadores não podem ter telefones na mesa, nem os comentaristas na cabine. A transmissão ao vivo também é transmitida com atraso, o que nega qualquer ajuda que um espectador possa fornecer a um jogador na mesa.
Então, como Lew poderia ter trapaceado? Uma hipótese que os fãs sugeriram, e até o próprio Adelstein, veio do xadrez.
O mundo do xadrez foi abalado por um escândalo de trapaça próprio nos últimos meses, com o número 1 do mundo. O grande mestre (e entusiasta do poker) Magnus Carlsen acusando um oponente de obter ajuda externa durante uma partida.
O método? Um cúmplice que conhece as cartas, e... talvez um plug anal vibrante!
“Estou bem ciente de que a maneira mais assustadora e fácil de alguém enganar uma transmissão ao vivo é ter um dispositivo oculto que simplesmente vibra para indicar que você tem a melhor mão”, disse Adelstein.
A ideia é que um cúmplice possa enviar um sinal ao vibrador, que dê pulsos diferentes para ações diferentes. Talvez um pulso para um fold, dois pulsos para call e três pulsos para um raise.
“Tenho certeza que o plano era fazer um mini-raise no turn e ganhar a mão no river quando eu não melhorasse. Mas tudo mudou quando eu fiz uma jogada pouco ortodoxa. Nesse ponto, ela saberia que ainda tem a melhor mão se tivesse um dispositivo tão oculto.
No entanto, isso não explica como alguém poderia saber as cartas de Adelstein, a menos que conseguisse invadir o feed enquanto estava sendo filmado ou o embaralhador de cartas.
Desde então, a HCL respondeu, dizendo que ambos os jogadores não competirão no stream até que uma investigação seja conduzida. No estilo típico de jogador de poker, Lew desde então desafiou Adelstein para uma partida de heads-up.
Garrett, I’ve got an idea. After I’m vindicated, let’s go heads up.
— Robbi Jade Lew (@RobbiJadeLew) September 30, 2022
The whole world can watch me read you all day.@GmanPoker @HCLPokerShow
O mundo do poker reagiu
Esta não é a primeira vez que um jogador é acusado de trapacear durante uma transmissão ao vivo, mas é a primeira vez que o mundo do poker fica tão dividido sobre o assunto.
Em 2019, o profissional de cash games Mike Postle foi acusado de trapacear no Stones Live Poker.. Apesar de vencer no tribunal, a esmagadora maioria da comunidade de poker acredita que Postle é culpado.
Mas nesta situação com Lew e Adelstein, há argumentos a serem feitos de cada lado. Há muitos jogadores de topo que revisaram o histórico de mãos e acreditam que Adelstein foi enganado de alguma forma, mas também há muitos que pensam que Lew estava apenas confusa no momento, e estava simplesmente fazendo um péssimo call ao racionalizar uma jogada.
Embora Lew não tenha um histórico de vitórias como Adelstein, ela tem alguns resultados, incluindo uma vitória recente no Bicycle Casino e uma deep run no evento principal daWSOP deste ano.
Adelstein ganhou uma reputação estelar no passado por seu comportamento na mesa. No início deste ano, ele se tornou viral em um clipe por ignorar um slow roll em um pote de $186.000.
Mas, embora suas acusações tenham muito peso, ele também está sendo criticado por pegar o dinheiro de volta. Afinal, o que teria acontecido se ele tivesse acertado seu flush ou sequência no river? Lew era apenas 55% favorito para ganhar o pote com uma carta por vir. Ao contabilizar as cartas mortas pré-flop, Lew era na verdade um azarão, com apenas 47% de chances vitória.
The fact that she gave him the money back isn’t an admission of guilt, but likely the contrary.
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) September 30, 2022
A money hungry scumbag cheat isn’t likely to give money back in that spot.
Felt like she didn’t want to deal with conflict and can afford it. https://t.co/EwGMujYRuI
Agree with this. Normally recreational players lose their minds and press an aggressive button, much rarer to see a ‘no logic’ play that involves calling. Seems very very unlikely it’s cheating. https://t.co/9hOTnY5VPE
— Sam Grafton (@SquidPoker) September 30, 2022
“Sorry I played the hand poorly and got super lucky to scoop the full pot. Here, why don’t you take your money back”
— Martin Jacobson (@Martin_Jacobson) September 30, 2022
I'm less interested in whether she cheated or not and more interested in out of all the hobbies on earth why is playing j4 that way more enjoyable than reading a great book or joining a rec baseball league or what have you
— Mike McDonald (@MikeMcDonald89) September 30, 2022
It wasn't cheating it was just good old fashioned button clicking.
— David Williams (@dwpoker) September 30, 2022
I don’t know how so many people have such strong opinions if the hand was cheating or not. This situation couldn’t be any more unclear. Obv super bizarre hand, but add that to the list of poker hands. History of her hands and if any history of cheating should be looked at.
— Joseph Cada (@JoeCada99) September 30, 2022
Literal 0% chance hand is real. He got cheated, the only question now is how? https://t.co/gKiSYQi7Z3
— Chris Brewer (@Chris_D_Brewer) September 30, 2022
Robbi makes the sickest call of all time and this is how she is treated. Good job poker community 👏
— Ryan Riess (@RyanRiess1) September 30, 2022
I'm less interested in whether she cheated or not and more interested in out of all the hobbies on earth why is playing j4 that way more enjoyable than reading a great book or joining a rec baseball league or what have you
— Mike McDonald (@MikeMcDonald89) September 30, 2022