Durante os gloriosos dias do poker, o PokerStars e o Full Tilt ofereciam uma ampla variedade de opções e formatos de jogos que hoje são quase esquecidos. Um exemplo notável é o SNG heads-up sem aumentar os blinds, ou NBI (No Blind Increase ou, em português, Sem Aumento de Blind) para abreviar.
Havia duas versões – uma regular com um stack inicial de 1.500 e um nível "eterno" de 15/30, e um "deep" com um stack de 2.000 e blinds de 5/10. Era possível jogar Hold'em e Omaha, com buy-ins variando de $5 a $200.
Devido à estrutura deep, as partidas podiam durar horas. Esses torneios tinham seus próprios jogadores regulares que aprenderam a explorar o sistema e ganharam uma quantia considerável de dinheiro com isso. Infelizmente, muitos jogadores que entraram nesses torneios por engano foram vítimas desses jogadores experientes, pois acreditavam estar se registrando em SNGs regulares.
O jogador mais famoso entre esses espertalhões foi o “cowboymarco”. Embora suas estatísticas no Sharkscope sejam privadas, conseguimos encontrar informações de que ele jogou cerca de 20.000 desses torneios entre 2008 e 2010, com um ROI muito respeitável de 27% no ABI $16, o que lhe rendeu $86.000. Isso não inclui o rakeback, que era bastante generoso no PokerStars naquela época.
Como esses jogadores conseguiram obter resultados consistentes em uma disciplina tão desafiadora? Eles adotaram uma tática duvidosa, mas eficaz. Jogavam de forma muito conservadora e gastavam o máximo de tempo possível em cada jogada, prolongando cada mão por vários minutos. Como resultado, os oponentes rapidamente perdiam a paciência e começavam a ir all-in, mas nem sempre isso os ajudava, então eles simplesmente ficavam sentados, esperando por uma oportunidade.
Kot_Spartac, um jogador regular da época avisou em 2010:
Tenho certeza de que esses caras não conseguem vencer SNG turbo de $6. A essência do jogo deles é aproveitar ao máximo o tempo em cada mão ou desconectar-se se estiverem em mesas muito deep. E então só voltam para buscar o prêmio. Joguei esses formatos várias vezes com os principais regulares: cowboymarco e Phoenix, e eles jogaram exatamente dessa forma. Eles têm um ROI de 20-30% em limites médios, obtendo lucros enormes, mas sem nenhum prazer no jogo e sem crescimento de habilidades. É um trabalho monótono e entediante.
"Nesses torneios, você joga contra fishes ou pessoas que costumam jogar de forma impulsiva e se inscreveram por acaso", explicou outro jogador regular de SNG no 2+2. “Jogar contra fishes com um stack de 200bb é bastante lucrativo. Para ganhar dinheiro, você precisa ser bem melhor, mas nenhuma habilidade fenomenal é necessária. Para os jogadores regulares, essa atividade é completamente inútil, a menos que você seja fã de duelos que durem 2 horas ou mais”.
Os jogadores inundaram o suporte do PokerStars com reclamações, mas eles persistentemente fingiram não perceber o problema. Cada vez que o assunto era levantado novamente no 2+2, os jogadores regulares de SNG lançavam uma cruzada contra os malandros e concordavam em criar um grupo para quebrá-los. No entanto, a chama rapidamente se apagava: não havia ninguém disposto a jogar constantemente maratonas de heads-up.
Em um desses tópicos, uma alma perdida quis uma explicação: “Estou jogando um torneio de $11,25 contra o CowboyMarco. Ele mal joga as mãos e, a cada ação que realiza, usa todo o seu tempo disponível. Se isso continuar, nossa partida vai durar para sempre. E ainda assim, ele está em primeiro lugar no ranking do sharkscope. Eu não entendo o que está acontecendo? Alguém já jogou contra ele? Estou esperando uma explicação”.
O próprio Cowboymarco apareceu pela primeira vez no tópico e entrou na discussão: "Acho que já provei o suficiente, com meu desempenho, para não ouvir seus comentários estúpidos." Que explicações vocês precisam? Estou apenas jogando melhor. Quando um de vocês tiver um ROI de 28% em 19 mil torneios, então conversaremos”.
– Mas você pode pelo menos admite que se desconectou de propósito para fazer seus oponentes perderem a concentração? – os leitores tentaram obter uma confissão.
– Não me importo com o que vocês pensam sobre o meu uso do tempo disponível... Vocês ainda precisam saber jogar, e meu principal objetivo é ganhar dinheiro. Além disso:
1. Alguns oponentes nunca perdem a concentração.
2. Ganhei $12 mil em torneios regulares.
Essas respostas não convenceram os jogadores, e cowboymarco se tornou um herói do folclórico.
Seu colega “callurdawae” foi extremamente focado e jogou exclusivamente NBI, obtendo resultados ainda mais impressionantes.
Em 2008, ele participou de um duelo de 16 horas, que foi acompanhado de perto no 2+2. O autor do tópico ficou impressionado ao ver um jogador desconectado em uma partida de $22 que já durava três horas. Ele tinha 1.310 fichas, sendo que cada ação levava 15 segundos. Seu oponente conseguiu tirar dele 150 fichas em 20 minutos. Uma maneira triste de ganhar apenas 20 dólares.
Após algum tempo, o segundo jogador também se desconectou. O público continuou se divertindo, comentando que eles estavam jogando há 8 horas.
Mas, após 11 horas desde o início da partida, o primeiro jogador voltou à mesa e compartilhou sua experiência no fórum:
“Olá a todos, aqui é Sampson028 do Pokerstars, haha”, escreveu ele no fórum. “Foi assim que aconteceu. No início da partida, Callurdawae passou um péssimo momento. Ele parece ser um bom jogador, mas claramente não teve um bom dia. Ele tinha 500 fichas sobrando quando minha internet caiu. Fiquei muito zangado porque tinha acabado de ganhar $20 num torneio semelhante. Mas eu não consegui consertar a Internet, então fui dormir resignado. Imagine minha surpresa quando 10 horas depois, eu acordei, abri o cliente e vi que a partida continuava e o adversário estava desconectado, haha. Eu queria começar outros torneios e esperar até que ele voltasse, mas vi que ele roubou quase 2.000 fichas de mim durante a noite. A internet caiu quando eu tinha 3.500 fichas e agora tenho 1.200. Ele passou horas roubando blinds e depois desistiu? Algum assim. Mas eu decidi que depois disso eu só tenho que vencê-lo, haha. Também vou roubar os blinds até ele voltar”.
Em 1,5 hora, Sampson028 empatou o jogo, mas naquele momento callurdawae voltou, e depois de mais 2 horas a partida terminou.
Outros seguiram o exemplo.
“Estou saindo para uma festa”, disse spacegravy, um famoso frequentador do fórum.. “Antes de partir, vou me inscrever em alguns desses torneios para poder rir dos meus oponentes pela manhã.”
Ele voltou depois de 5 horas:
– Perdi uma partida e na segunda meu adversário ficou sitting out, então pude acabar com ele rapidamente. Aliás, eu suspeitava que isso aconteceria com bastante frequência, mas ainda assim não vale a pena, haha.
Muitos anos depois, o spacegravy seria banido do PokerStars por usar RTA.
“Também me inscrevi em um desses torneios”, outro usuário apoiou o experimento. “Se você se desconectar, serão gastos 15 segundos antes de cada fold e, em sitting out, as cartas serão descartadas instantaneamente. Depois saí para jogar no videogame, voltei cerca de uma hora depois, tempo durante o qual meu oponente conseguiu apenas ficar com 1-para-2 em fichas contra mim. Joguei duas mãos, dobrei e desconectei novamente. Ele claramente se tiltou e começou a dar all-in com todas as mãos. Aqui está o nosso bate-papo quando parei de jogar pela segunda vez.
allykats72: NÃÃOOOOOO.. Seu $%#@!@
allykats72: você está brincando comigo!!
allykats72: O que você está fazendo, cara??
Por razões óbvias, esse problema era maior nos limites mais baixos, já que havia mais fishes e, portanto, mais ação. Assim havia uma grande probabilidade de o adversário simplesmente abandonar uma partida prolongada. Mas às vezes aqueles que jogavam SNGs caros também caíam na armadilha.
Estou jogando o HUSNG mais longo da minha vida”, reclamou um dos frequentadores regulares. “Em vez de um turbo normal de $115, registrei-me no NBI de $111 ( ed. – rake mais baixo era outra característica desses torneios ). No começo não dei importância, pensei que iríamos jogar um pouco mais que o normal. Mas o adversário jogou como um nit. Ele não aumentava, só dava limp, e também não blefava pós-flop. Suas sats eram 5/1/0,1, e antes de cada uma de suas jogadas ele gastava todo o seu banco de tempo.
Pedi várias vezes para fliparmos, mas ele não respondeu. O engraçado é que eu olhei para o sharkscope dele, ele simplesmente destrói esses torneios. Acho que ele sempre usa essa tática. Decidi vencê-lo apenas por princípio. Mas na sexta hora ele deu limp-raise, eu empurrei valetes e ele tinha ases.
Apesar dos constantes pedidos ao suporte para resolver o problema das desconexões, os torneios permaneceram inalterados no lobby por mais vários anos. A era terminou repentina e abruptamente em 2014, quando o poder passou para Amaya.
Depois de outra reclamação no tópico regular do HUSNG do 2+2, um representante oficial do PokerStars apareceu:
“Estamos cientes do lamentável fato de que alguns jogadores usam esses torneios para obter vantagens injustas de uma forma ou de outra. Esses torneios representaram menos de 1% da ação total do HUSNG, por isso não vemos sentido em mudá-los. No final da próxima semana iremos removê-los completamente do lobby.
E assim se encerrou esse estranho ciclo.
- Aumento do bônus de primeiro depósito
- Aumento de rakeback e em bônus
- Ajuda com depósitos e saques
- Acesso a freerolls exclusivos
- Suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana
- Mais rakeback e bônus exclusivos
- Ajuda com depósitos e saques
- Acesso a aplicativos móveis
- Resolvendo problemas com contas
- Suporte técnico
- Dúvidas sobre o site e o fórum
